بررسی تطبیقی اجرای اصل احتیاط زیست محیطی در پرتو آرا و تصمیمات مراجع بین المللی: تفاوت میان نسخه‌ها
(وارد کردن عنوان مقاله، نویسنده و نشریه آن، چکیده، کلیدواژه‌ها، اصطلاحات تخصصی و مواد قانونی مرتبط با مقاله) |
(+ 10 categories using HotCat) |
||
| خط ۲۱: | خط ۲۱: | ||
* [[اصل احتیاط]] | * [[اصل احتیاط]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1392]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات شماره چهلم فصلنامه پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات محمد حسین رمضانی قوام آبادی]] | |||
[[رده:اصل احتیاط زیست محیطی]] | |||
[[رده:دیوان بین المللی دادگستری]] | |||
[[رده:سازمان جهانی تجارت]] | |||
[[رده:محیط زیست]] | |||
[[رده:مواد قرمز]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۱
بررسی تطبیقی اجرای اصل احتیاط زیست محیطی در پرتو آرا و تصمیمات مراجع بین المللی نام مقاله‌ای از محمد حسین رمضانی قوام آبادی است که در شماره چهلم (مهر 1392) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
اصل احتیاط یکی از مهمترین اصول حقوق بین‌الملل محیط زیسـت محسـوب مـی‌شـود. بـر اسـاس ایـن اصل، برای حفاظت از محیط زیست، دولت‌ها باید متناسب با امکانات خـود تـدابیر احتیـاطی وسـیعی را اعمال نمایند. در صورت خطر ورود صدمات شدید یا غیر قابل جبران، عدم وجود دلایل قطعـی علمـی نباید بهانه‌ای برای تأخیر در اتّخاذ تدابیر مـؤثّر بـرای پیشـگیری از ورود صـدمه بـه محـیط زیسـت شـود. علی‌رغم شناسایی این اصل در اسناد مختلف زیست محیطی، در مرحلـه‌ی اجـرا ایـن اصـل بـه صـورت واحدی در مراجع بین‌المللی رعایت نمی‌شود. این مقاله با روش توصیفی و تحلیلـی و کنکـاش در آرا و تصمیم‌های برخی از مراجع بین المللی در صدد تجزیـه و تحلیـل رویکـرد ایـن مراجـع نسـبت بـه اصـل احتیاط است تا بدین وسیله اقبال و عدم اقبال اصل مزبور را در حقوق بین الملل نشان دهد.
کلیدواژه‌ها
- اصل احتیاط
- دیوان بین المللی دادگستری
- دادگاه حقوق دریا
- سازمان جهانی تجارت
- محیط زیست
مواد مرتبط
- مـاده 5 موافقـتنامه عمـومی تعرفـه و تجـارت
- مـاده 20 موافقـتنامه عمـومی تعرفـه و تجـارت
- ماده 30 معاهده جوامـع اروپایی