قلمرو بطلان نسبی: تفاوت میان نسخه‌ها
(وارد کردن عنوان مقاله، نویسنده و نشریه آن، چکیده، کلیدواژه‌ها، اصطلاحات تخصصی و مواد قانونی مرتبط با مقاله) |
(+ 9 categories using HotCat) |
||
| خط ۱۷: | خط ۱۷: | ||
* [[بطلان نسبی]] | * [[بطلان نسبی]] | ||
* [[مرور زمان]] | * [[مرور زمان]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1390]] | |||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات شماره سی و چهارم فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات سید محمد مهدی قبولی درافشان]] | |||
[[رده:مقالات سعید محسنی]] | |||
[[رده:بطلان نسبی]] | |||
[[رده:منافع خصوصی]] | |||
[[رده:مرور زمان]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۷
قلمرو بطلان نسبی نام مقاله‌ای از سید محمد مهدی قبولی درافشان و سعید محسنی است که در شماره سی و چهارم (مهر 1390) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
در مورد برخی از مصادیق بطلان نسبی میان حقوق‌دانان و رویه قضایی فرانسه مناقشاتی به چشم می‌خورد که ریشه در مبنای وجودی بطلان نسبی دارد. همین مسائل به مناسبتی در حقوق ایران نیز می‌تواند مطرح باشد. برای تشخیص ماهیت مواردی که بطلان نسبی را در پی دارد، معیار واحد و غیر قابل مناقشه ای وجود ندارد. با این حال می‌توان از معیار حمایت از منافع خصوصی سخن گفت. هر چند که بر اصل مزبور استنائاتی نیز وارد است. با توجه به معیار فوق اصولاً شخص یا اشخاصی ذینفع دعوى بطلان نسبی هستند که قانون‌گذار درصدد حمایت از ایشان بوده است. همچنین با عنایت به ماهیت خصوصی حتى استناد به بطلان نسبی از سویی حق مزبور قابل اسقاط بوده و در صورت تأیید قرارداد باطل نسبی توسط ذینفع امکان استناد به بطلان منفی می‌گردد. از سوی دیگر از آنجا که اعمال حق خصوصی نباید موجب اضرار به دیگران گردد، قانون‌گذار فرانسه برای احتراز از ایجاد ناامنی در معاملات مرور زمان کوتاه‌تری برای اعمال حق مزبور پیش‌بینی نموده است.
کلیدواژه‌ها
- بطلان نسبی
- منافع خصوصی
- ذی نفع
- تایید
- مرور زمان