ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی:''' اختلافات راجع به مفاد [[حکم|حكم]] همچنين اختلافات مربوط به [[اجراي احكام]] كه از [[اجمال]] يا [[ابهام]] حكم يا [[محكوم‌به]] حادث شود در [[دادگاه|دادگاهي]] كه حكم را صادر كرده رسيدگي مي‌شود. | '''ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی:''' اختلافات راجع به مفاد [[حکم|حكم]] همچنين اختلافات مربوط به [[اجراي احكام]] كه از [[اجمال]] يا [[ابهام]] حكم يا [[محكوم‌به]] حادث شود در [[دادگاه|دادگاهي]] كه حكم را صادر كرده رسيدگي مي‌شود. | ||
== مواد مرتبط == | |||
[[ماده 26 قانون اجرای احکام مدنی]] | |||
[[ماده 28 قانون اجرای احکام مدنی]] | |||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
نسخهٔ ۱۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۳
ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی: اختلافات راجع به مفاد حكم همچنين اختلافات مربوط به اجراي احكام كه از اجمال يا ابهام حكم يا محكوم‌به حادث شود در دادگاهي كه حكم را صادر كرده رسيدگي مي‌شود.
مواد مرتبط
ماده 26 قانون اجرای احکام مدنی
ماده 28 قانون اجرای احکام مدنی
نکات توضیحی تفسیری دکترین
اولاً، چنانچه قبل از وقوع اختلاف متصدی اجرای حکم، در مفاد حکم مورد اجرا، یا محکوم‌به ابهام یا اجمالی مشاهده کند، می‌تواند از دادگاه صادر کنندۀ حکم، تقاضای رفع ابهام یا اجمال نماید. بنابراین، رفع ابهام و اجمال لزوماً متوقف بر وقوع اختلاف نیست.[۱]
ثانیاً، منظور از اختلافات راجع به مفاد حکم و نیز اختلافات مربوط به اجرای احکام که از اجمال یا ابهام حکم یا محکوم‌به حادث شود، اختلافاتی است که در جریان اجرای احکام حادث می‌شود و راجع به مفاد حکم و یا ناشی از اجمال یا ابهام حکم یا محکوم‌به است، مانند اینکه حکم خلع ید از ملکی صادر شده باشد که به سبب مجمل ذکر شدن حدود آن در حکم، در زمان اجرا ایجاد اختلاف نماید.[۲]
ثالثاً، در صورتی گه حکم دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر عیناً تأیید شده باشد، به نظر می‌رسد رفع اختلاف ناشی از ابهام یا اجمال، هم‌چنان با دادگاه بدوی خواهد بود. زیرا در اینگونه موارد هر چند رأی قطعی را دادگاه تجدیدنظر صادر نموده ولی به هر حال اجرائیه بر مبنای حکم دادگاه بدوی صادر شده است و حکم موجد ابهام نیز همان حکم دادگاه بدوی است.[۳]
رابعاً، رفع ابهام و اجمال از آراء داوری و هیئت تشخیص یا حل اختلاف کار با مرجع صادرکنندۀ آن است.[۴]
نکات توضیحی
نسبت به اختلافاتی که ممکن است راجع به مفاد حکم مطرح شود، آنچه از «مفاد حکم» به ذهن می‌رسد این است که طرفین یا واحد اجرای احکام استنباطات مختلفی از حکم داشته باشند و تعابیر و اصطلاحاتی به کار برده شده باشد که معانی متعدد داشته باشد یا موضوع مبهم بوده و مصادیق متعددی داشته باشد و قابل اجرا نباشد؛ در این حالت باید از مرجعی که ماهیتاً موضوع را بررسی و اعلام حکم کرده است، درخواست رفع ابهام شود.[۵]
رویه‌های قضایی
رأی شماره 603 مورخ 1309/02/22 د.ع.ا.ق بیان می‌دارد: «روح ماده 43 قانون آیین دادرسی مدنی سابق مصوب 1318 (ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی)، شامل موردی که اجمال راجع به عدم تمایز محکوم‌علیه باشد نیز می‌باشد. زیرا، اجمال محکوم‌علیه از مظاهر اجمال حکم است.»[۶]
رأی تمییزی شمارۀ 1577 مورخ 1313/11/03 دیوان عالی تمییز، بیان می‌دارد:«هرگاه در برگ اجرائیه محکوم‌به را به اوزان غیرمأنوس درج کرده باشند، برای تبدیل آن به وزن متعارف، خود اجرا می‌تواند اقدام کند و این از موارد اجمال محکوم‌به نیست.»[۷]
منابع
- ↑ علی عباس حیاتی. اجرای احکام مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1236092
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1380476
- ↑ علی مهاجری. شرح جامع قانون اجرای احکام مدنی (جلد اول). چاپ 7. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4077776
- ↑ علی عباس حیاتی. اجرای احکام مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1236104
- ↑ نادر مردانی و محمد قهرمان. اجرای احکام مدنی و احکام و اسناد لازم الاجرای خارجی در ایران. چاپ 1. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2153024
- ↑ علی عباس حیاتی. اجرای احکام مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1236128
- ↑ سیدمحمدرضا حسینی. قانون اجرای احکام مدنی در رویه قضایی. چاپ 2. نگاه بینه، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2039404