نظریه شماره 1099/94/7 مورخ 1394/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1099/94/7 مورخ 1394/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : 1-آیا ماده 24 قانون ارتقاء سلامت اداری و مقابله با فساد ، شامل عمل وکیلی که وکالت نامه واقعی ارائه نمی کند و با درج مبلغ ناچیز وکالت به صورت صوری ، موجب ضرر به کانون وکلاء ودر بر...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''نظریه شماره 1099/94/7 مورخ 1394/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : | '''نظریه شماره 1099/94/7 مورخ 1394/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : | ||
1-آیا ماده 24 قانون ارتقاء سلامت اداری و مقابله با فساد ، شامل عمل وکیلی که وکالت نامه واقعی ارائه نمی کند و با درج مبلغ ناچیز وکالت به صورت صوری ، موجب ضرر به کانون وکلاء ودر برخی موارد به دولت است، میشود یا خیر ؟ چنانچه پاسخ مثبت است مقصود از لغو امتیاز مذکور در آن قانون ، لغو وکالت نامه خاص در همان پرونده است یا شامل لغو مجوز وکالت نامه به صورت کلی ودر تمام موارد می شود؟ 2- افرادی که با تقدیم غیر واقعی خواسته خود موجب کاهش در پرداخت هزینه دادرسی میشوند(مثلاّ استرداد اتومبیل دویست میلیونی تومانی را مقوم به یکصد هزار تومان میکنند )آیا این عمل مشمول ماده مذکور وماده 5 همان قانون است و یا اینکه تقویم صوری ،اظهار خلاف واقع نیست وشامل آن ماده نمی-شود؟ | 1-آیا ماده [[ماده 24 قانون ارتقاء سلامت اداری و مقابله با فساد|24 قانون ارتقاء سلامت اداری و مقابله با فساد]] ، شامل عمل وکیلی که وکالت نامه واقعی ارائه نمی کند و با درج مبلغ ناچیز وکالت به صورت صوری ، موجب ضرر به کانون وکلاء ودر برخی موارد به دولت است، میشود یا خیر ؟ چنانچه پاسخ مثبت است مقصود از لغو امتیاز مذکور در آن قانون ، لغو وکالت نامه خاص در همان پرونده است یا شامل لغو مجوز وکالت نامه به صورت کلی ودر تمام موارد می شود؟ 2- افرادی که با تقدیم غیر واقعی خواسته خود موجب کاهش در پرداخت هزینه دادرسی میشوند(مثلاّ استرداد اتومبیل دویست میلیونی تومانی را مقوم به یکصد هزار تومان میکنند )آیا این عمل مشمول ماده مذکور وماده [[ماده 5 قانون ارتقاء سلامت اداری و مقابله با فساد|5]] همان قانون است و یا اینکه تقویم صوری ،اظهار خلاف واقع نیست وشامل آن ماده نمی-شود؟ | ||
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : | نظریه مشورتی [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] : | ||
نظر به این که قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد که در تاریخ 7/8/1390 به تأیید مجمع تشخیص مصلحت نظام رسیده، به مدت سه سال به طور آزمایشی از 21/10/1390 لازم الاجرا شده است و تاکنون علیرغم انقضای مهلت قانونی، تمدید نشده است، بنابراین در وضعیت کنونی پاسخ به سؤالات مطروحه موضوعاً منتفی است | نظر به این که قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد که در تاریخ 7/8/1390 به تأیید مجمع تشخیص مصلحت نظام رسیده، به مدت سه سال به طور آزمایشی از 21/10/1390 لازم الاجرا شده است و تاکنون علیرغم انقضای مهلت قانونی، تمدید نشده است، بنابراین در وضعیت کنونی پاسخ به سؤالات مطروحه موضوعاً منتفی است | ||
نسخهٔ ۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۲
نظریه شماره 1099/94/7 مورخ 1394/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :
1-آیا ماده 24 قانون ارتقاء سلامت اداری و مقابله با فساد ، شامل عمل وکیلی که وکالت نامه واقعی ارائه نمی کند و با درج مبلغ ناچیز وکالت به صورت صوری ، موجب ضرر به کانون وکلاء ودر برخی موارد به دولت است، میشود یا خیر ؟ چنانچه پاسخ مثبت است مقصود از لغو امتیاز مذکور در آن قانون ، لغو وکالت نامه خاص در همان پرونده است یا شامل لغو مجوز وکالت نامه به صورت کلی ودر تمام موارد می شود؟ 2- افرادی که با تقدیم غیر واقعی خواسته خود موجب کاهش در پرداخت هزینه دادرسی میشوند(مثلاّ استرداد اتومبیل دویست میلیونی تومانی را مقوم به یکصد هزار تومان میکنند )آیا این عمل مشمول ماده مذکور وماده 5 همان قانون است و یا اینکه تقویم صوری ،اظهار خلاف واقع نیست وشامل آن ماده نمی-شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
نظر به این که قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد که در تاریخ 7/8/1390 به تأیید مجمع تشخیص مصلحت نظام رسیده، به مدت سه سال به طور آزمایشی از 21/10/1390 لازم الاجرا شده است و تاکنون علیرغم انقضای مهلت قانونی، تمدید نشده است، بنابراین در وضعیت کنونی پاسخ به سؤالات مطروحه موضوعاً منتفی است