نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : آیا قسمت اخیر ماده471 ق.آ.د.ک ناظر بر ماده10 ق.م. اسلامی صرفاً شامل ارای اجرا نشده¬ی مختلف فیه مندرج در گزارش ارسالی از دادستان کل کشور به هیات عمومی دیوان عالی کشور به عنوان مقد...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : | '''نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : | ||
آیا قسمت اخیر | آیا قسمت اخیر ماده[[ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری|471 ق.آ.د.ک]] ناظر بر ماده[[ماده 10 قانون مدنی|10 ق.م.]] اسلامی صرفاً شامل ارای اجرا نشده¬ی مختلف فیه مندرج در گزارش ارسالی از دادستان کل کشور به هیات عمومی دیوان عالی کشور به عنوان مقدمه ی صدور رأی وحدت رویه بوده یا شامل کلیه ی آرای اجرا نشده ی مفتوح در مراجع قضایی سراسرکشور که متن رأی وحدت در آنها به شرح مندرج در ماده ی صدرالذکر موثر باشد خواهد بود. | ||
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : | نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : | ||
منظور " از رأی اجرا نشده یا در حال اجرا" مذکور در قسمت آخر ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، به لحاظ آنکه، آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در واقع تفسیر صریح قانون است، تمامی آرای قطعی اجرا نشده و در حال اجرا است که درخصوص آرای قطعی کیفری یاد شده، باید با لحاظ ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب | منظور " از رأی اجرا نشده یا در حال اجرا" مذکور در قسمت آخر ماده [[ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری|471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392]] و اصلاحات و الحاقات بعدی، به لحاظ آنکه، آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در واقع تفسیر صریح قانون است، تمامی آرای قطعی اجرا نشده و در حال اجرا است که درخصوص آرای قطعی کیفری یاد شده، باید با لحاظ ماده [[ماده 10 قانون مجازات اسلامی|10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392]]، اقدام لازم معمول گردد، به کار بردن عبارت "آراء مذکور" در انتهای ماده [[ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری|471]] صدرالذکر، مؤید این استنباط است. | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ ۲۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳
نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :
آیا قسمت اخیر ماده471 ق.آ.د.ک ناظر بر ماده10 ق.م. اسلامی صرفاً شامل ارای اجرا نشده¬ی مختلف فیه مندرج در گزارش ارسالی از دادستان کل کشور به هیات عمومی دیوان عالی کشور به عنوان مقدمه ی صدور رأی وحدت رویه بوده یا شامل کلیه ی آرای اجرا نشده ی مفتوح در مراجع قضایی سراسرکشور که متن رأی وحدت در آنها به شرح مندرج در ماده ی صدرالذکر موثر باشد خواهد بود.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
منظور " از رأی اجرا نشده یا در حال اجرا" مذکور در قسمت آخر ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، به لحاظ آنکه، آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در واقع تفسیر صریح قانون است، تمامی آرای قطعی اجرا نشده و در حال اجرا است که درخصوص آرای قطعی کیفری یاد شده، باید با لحاظ ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اقدام لازم معمول گردد، به کار بردن عبارت "آراء مذکور" در انتهای ماده 471 صدرالذکر، مؤید این استنباط است.