بررسی تطبیقی نزاکت و رفتار متقابل در شناسایی احکام خارجی: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''بررسی تطبیقی نزاکت و رفتار متقابل در شناسایی احکام خارجی''' نام مقاله ای از رضا مقصودی پاشاکی است که در دوره نه شماره یک فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است. == چکیده == تداخل منافع اشخاص خصوصی و حق حاکمیت دولتها در صحنه رو...» ایجاد کرد) |
(+ 10 categories using HotCat) |
||
خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
* نزاکت | * نزاکت | ||
* نظم عمومی | * نظم عمومی | ||
[[رده:مقالات رضا مقصودی]] | |||
[[رده:مقالات رضا مقصودی پاشاکی]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | |||
[[رده:مقالات شماره یکم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | |||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1401]] | |||
[[رده:مقالات حقوق تطبیقی]] | |||
[[رده:حقوق تطبیقی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بینالملل]] | |||
[[رده:رفتار متقابل]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۹
بررسی تطبیقی نزاکت و رفتار متقابل در شناسایی احکام خارجی نام مقاله ای از رضا مقصودی پاشاکی است که در دوره نه شماره یک فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است.
چکیده
تداخل منافع اشخاص خصوصی و حق حاکمیت دولتها در صحنه روابط بینالمللی باعث شده است که شناسایی آراء دادگاه-های خارجی به دکترینهای متعدد راجع به روابط بینالملل از قبیل نزاکت و رفتار متقابل متکی گردد. اعمال این دکترینها، حقوق اشخاص خصوصی را در گرو رفتار و تعامل میان حاکمیتهای متضاد قرار میدهد. تئوریهای جایگزین هم نتوانسته است معیاری دقیق و بدون ابهام برای شناسایی آراء خارجی ارائه و دولتها را به تعدیل مقررات خود ترغیب نماید. انعقاد معاهدات بینالمللی ولو منطقهای و دوجانبه به عنوان شیوه برتر برای شناسایی آراء خارجی تنها راه ایجاد ثبات حقوقی، اجتناب از دادرسی مضاعف و جلوگیری از صدور آراء متعارض در دنیای متشتت کنونی است. در یک جهان دارای میزان بالا و رو به گسترش از ارتباطات فرامرزی، لازم است که آراء دادگاهها نیز بتواند فرامرزی باشد. اما تحقق این هدف تنها با همکاری دولتها، انعطاف نسبت به آراء خارجی و پذیرش تعهد در چارچوبهای معین امکانپذیر است.
کلیدواژهها
- شناسایی
- حکم خارجی
- رفتار متقابل
- نزاکت
- نظم عمومی