نظریه شماره 7/97/22 مورخ 1397/01/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/22|شماره پرونده=96-3/1-2416|تاریخ نظریه=1397/01/18}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/22|شماره پرونده=96-3/1-2416ح|تاریخ نظریه=1397/01/18}}


'''استعلام''': ۱- اگر شخص ثالث در اجرای احکام اقدام به معرفی مال کند آیا درخواست تبدیل مال از سوی ثالث در اجرای ماده ۵۳ قانون اجرای احکام مدنی مجوز دارد یا اینکه این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است و اگر این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است آیا محکوم علیه یا محکوم له می توانند به عوض مال معرفی شده از سوی ثالث درخواست تبدیل مال دیگری از اموال خود را نمایند؟
'''استعلام''': ۱- اگر شخص ثالث در اجرای احکام اقدام به معرفی مال کند آیا درخواست تبدیل مال از سوی ثالث در اجرای ماده ۵۳ قانون اجرای احکام مدنی مجوز دارد یا اینکه این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است و اگر این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است آیا محکوم علیه یا محکوم له می توانند به عوض مال معرفی شده از سوی ثالث درخواست تبدیل مال دیگری از اموال خود را نمایند؟
خط ۶: خط ۶:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۱- با توجه به تبصره ذیل ماده ۳۴ قانون اجرای مدنی که مقرر داشته: شخص ثالث نیز می تواند به جای محکوم علیه برای استیفای محکوم به مالی معرفی کند و با عنایت به اینکه در ماده ۵۳ قانون مذکور هم برای محکوم علیه و هم برای محکوم له درخواست تبدیل مال توقیف شده پیش بینی شده است، در فرضی که شخص ثالث برای استیفاء محکوم به مال معرفی کرده باشد، چون اقدام وی از جانب محکوم علیه صورت گرفته، وی نیز از حق مذکور برخوردار است.
۱-با توجه به تبصره ذیل ماده ۳۴ قانون اجرای مدنی که مقرر داشته: شخص ثالث نیز می تواند به جای محکوم علیه برای استیفای محکوم به مالی معرفی کند و با عنایت به اینکه در ماده ۵۳ قانون مذکور هم برای محکوم علیه و هم برای محکوم له درخواست تبدیل مال توقیف شده پیش بینی شده است، در فرضی که شخص ثالث برای استیفاء محکوم به مال معرفی کرده باشد، چون اقدام وی از جانب محکوم علیه صورت گرفته، وی نیز از حق مذکور برخوردار است.


۲-اگر شخص ثالث اقدام به معرفی مال کند، چون این معرفی در اجرای ماده۳۴ قانون اجرای احکام مدنی به جای محکوم علی است، بنابر این شخص ثالث نیز حق اطلاع از نظریه ارزیاب و اعتراض به آن را دارد.
۲-اگر شخص ثالث اقدام به معرفی مال کند، چون این معرفی در اجرای ماده۳۴ قانون اجرای احکام مدنی به جای محکوم علی است، بنابر این شخص ثالث نیز حق اطلاع از نظریه ارزیاب و اعتراض به آن را دارد.

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۵

نظریه مشورتی 7/97/22
شماره نظریه۷/۹۷/۲۲
شماره پرونده۹۶-۳/۱-۲۴۱۶ح
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۱/۱۸

استعلام: ۱- اگر شخص ثالث در اجرای احکام اقدام به معرفی مال کند آیا درخواست تبدیل مال از سوی ثالث در اجرای ماده ۵۳ قانون اجرای احکام مدنی مجوز دارد یا اینکه این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است و اگر این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است آیا محکوم علیه یا محکوم له می توانند به عوض مال معرفی شده از سوی ثالث درخواست تبدیل مال دیگری از اموال خود را نمایند؟

۲-اگر شخص ثالث اقدام به معرفی مال کند آیا ابلاغ نظر کارشناس ارزیاب علاوه بر طرفین به شخص ثالث هم ضرورت دارد یا خیر؟ و آیا ثالث حق اعتراض به آن را دارد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱-با توجه به تبصره ذیل ماده ۳۴ قانون اجرای مدنی که مقرر داشته: شخص ثالث نیز می تواند به جای محکوم علیه برای استیفای محکوم به مالی معرفی کند و با عنایت به اینکه در ماده ۵۳ قانون مذکور هم برای محکوم علیه و هم برای محکوم له درخواست تبدیل مال توقیف شده پیش بینی شده است، در فرضی که شخص ثالث برای استیفاء محکوم به مال معرفی کرده باشد، چون اقدام وی از جانب محکوم علیه صورت گرفته، وی نیز از حق مذکور برخوردار است.

۲-اگر شخص ثالث اقدام به معرفی مال کند، چون این معرفی در اجرای ماده۳۴ قانون اجرای احکام مدنی به جای محکوم علی است، بنابر این شخص ثالث نیز حق اطلاع از نظریه ارزیاب و اعتراض به آن را دارد.