رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۳۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اکابری{{سخ}}رسالتی|موضوع=دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی...» ایجاد کرد) |
شادی رادمهر (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۳۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اکابری{{سخ}}رسالتی|موضوع=دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری''': دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری باید به طرفیت شورای عالی شهرسازی و معماری اقامه شود و متوجه شهرداری نیست. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۳۳۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اکابری{{سخ}}رسالتی|موضوع=دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری|گروه رأی=اداری}}'''[[رای]] شعبه [[دیوان عدالت اداری]] درباره [[دعوا|دعوای]] ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری''': دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری باید به طرفیت شورای عالی شهرسازی و معماری اقامه شود و متوجه [[شهرداری]] نیست. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
ملاحظه می گردد شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری رشت و کمیسیون ماده ۵ [قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری] شهر رشت به خواسته تقاضای ابطال مصوبه کمیسیون ماده ۵ شهرداری رشت در خصوص کاربری اختصاصی اعلام شکایت نموده اند. بدین شرح که: ملک شکات بیش از ۷۴ سال کاربری مسکونی داشته و کمیسیون مذکور کاربری آن را طی مصوبه ای تبدیل به فضای سبز نموده، لذا معترض است و تقاضای اجابت خواسته را دارد. با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه؛ تغییر کاربری در صلاحیت کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران است و چنانچه کمیسیون مذکور مصوبه ای داشته باشد باید به طرفیت آن با ذکر شماره و تاریخ مصوبه اعلام شکایت گردد، لذا به لحاظ عدم توجه شکایت به شهرداری مستندا به ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت مشارالیه صادر می گردد. قرار مذکور مطابق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. | ملاحظه می گردد شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری رشت و کمیسیون ماده ۵ [قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری] شهر رشت به [[خواسته]] تقاضای ابطال مصوبه کمیسیون ماده ۵ شهرداری رشت در خصوص کاربری اختصاصی اعلام [[شکایت]] نموده اند. بدین شرح که: ملک شکات بیش از ۷۴ سال کاربری مسکونی داشته و کمیسیون مذکور کاربری آن را طی مصوبه ای تبدیل به فضای سبز نموده، لذا معترض است و تقاضای اجابت خواسته را دارد. با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه؛ تغییر کاربری در صلاحیت کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران است و چنانچه کمیسیون مذکور مصوبه ای داشته باشد باید به طرفیت آن با ذکر شماره و تاریخ مصوبه اعلام شکایت گردد، لذا به لحاظ عدم توجه شکایت به شهرداری مستندا به ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، [[قرار]] رد شکایت مشارالیه صادر می گردد. قرار مذکور مطابق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
نسخهٔ ۳۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۱
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۳۳۴۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۲/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۳۱ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری |
| قاضی | علی اکابری رسالتی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری: دعوای ابطال مصوبات کمیسیون ماده ۵ قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری باید به طرفیت شورای عالی شهرسازی و معماری اقامه شود و متوجه شهرداری نیست.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
ملاحظه می گردد شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری رشت و کمیسیون ماده ۵ [قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری] شهر رشت به خواسته تقاضای ابطال مصوبه کمیسیون ماده ۵ شهرداری رشت در خصوص کاربری اختصاصی اعلام شکایت نموده اند. بدین شرح که: ملک شکات بیش از ۷۴ سال کاربری مسکونی داشته و کمیسیون مذکور کاربری آن را طی مصوبه ای تبدیل به فضای سبز نموده، لذا معترض است و تقاضای اجابت خواسته را دارد. با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه؛ تغییر کاربری در صلاحیت کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران است و چنانچه کمیسیون مذکور مصوبه ای داشته باشد باید به طرفیت آن با ذکر شماره و تاریخ مصوبه اعلام شکایت گردد، لذا به لحاظ عدم توجه شکایت به شهرداری مستندا به ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت مشارالیه صادر می گردد. قرار مذکور مطابق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
اکابری رسالتی