رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأثیر مدرک تحصیلی کسب شده در حین خدمت: تفاوت میان نسخه‌ها
(افزودن لینک درون ویکی) |
جز (اصلاح لینک دهی درون متنی و رده ها و افزودن مواد مرتبط و جستارهای وابسته) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
[در خصوص خواسته شاکی مبنی بر الزام به انتصاب از کاردان امور پستی به کارشناس امور پستی]، با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به این که شاکی به عنوان نامه رسان با مدرک دیپلم به کارگیری شده است و این که ایشان در ضمن خدمت موفق به کسب مدرک تحصیلی لیسانس گردیده، تکلیفی برای طرف شکایت در اعطای ردیف سازمانی متناسب با مدرک تحصیلی جدیدالتحصیل در قوانین و مقررات موضوعه ملحوظ نیست و در [[بخشنامه]] ای هم که شاکی به آن استناد نموده، اولا، شرایط دیگری هم قید گردیده است. ثانیا، بخشنامه واجد حکم و دستور لازم الاجرایی در این خصوص نمی باشد. در نتیجه در مجموع شکایت مطروحه موجه به نظر نمی رسد و رأی به رد آن صادر و اعلام می گردد. این رأی بر طبق ماده ۷ | [در خصوص خواسته [[شاکی]] مبنی بر الزام به انتصاب از کاردان امور پستی به کارشناس امور پستی]، با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به این که شاکی به عنوان نامه رسان با مدرک دیپلم به کارگیری شده است و این که ایشان در ضمن خدمت موفق به کسب مدرک تحصیلی لیسانس گردیده، تکلیفی برای طرف شکایت در اعطای ردیف سازمانی متناسب با مدرک تحصیلی جدیدالتحصیل در قوانین و مقررات موضوعه ملحوظ نیست و در [[بخشنامه]] ای هم که شاکی به آن استناد نموده، اولا، شرایط دیگری هم قید گردیده است. ثانیا، بخشنامه واجد حکم و دستور [[لازم الاجرا|لازم الاجرایی]] در این خصوص نمی باشد. در نتیجه در مجموع شکایت مطروحه موجه به نظر نمی رسد و رأی به رد آن صادر و اعلام می گردد. این رأی بر طبق [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری]] مصوب سال ۱۳۸۵ [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
واحدی فرزد | واحدی فرزد | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[دستگاه اجرایی]] | |||
* [[ردیف سازمانی]] | |||
* [[مستخدم دولت]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۷
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۰۲۶۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۲/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | تأثیر مدرک تحصیلی کسب شده در حین خدمت |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأثیر مدرک تحصیلی کسب شده در حین خدمت: دستگاه های اجرایی تکلیفی به اعطای ردیف سازمانی متناسب با مدرک تحصیلی کسب شده مستخدم در ضمن خدمت ندارند.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
[در خصوص خواسته شاکی مبنی بر الزام به انتصاب از کاردان امور پستی به کارشناس امور پستی]، با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به این که شاکی به عنوان نامه رسان با مدرک دیپلم به کارگیری شده است و این که ایشان در ضمن خدمت موفق به کسب مدرک تحصیلی لیسانس گردیده، تکلیفی برای طرف شکایت در اعطای ردیف سازمانی متناسب با مدرک تحصیلی جدیدالتحصیل در قوانین و مقررات موضوعه ملحوظ نیست و در بخشنامه ای هم که شاکی به آن استناد نموده، اولا، شرایط دیگری هم قید گردیده است. ثانیا، بخشنامه واجد حکم و دستور لازم الاجرایی در این خصوص نمی باشد. در نتیجه در مجموع شکایت مطروحه موجه به نظر نمی رسد و رأی به رد آن صادر و اعلام می گردد. این رأی بر طبق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵ قطعی است.
رئیس شعبه ۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
واحدی فرزد