رای وحدت رویه شماره 510 مورخ 1367/3/25 هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (added Category:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور1367 using HotCat) |
(ابرابزار) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''رای وحدت رویه شماره | '''رای وحدت رویه شماره ۵۱۰ مورخ ۱۳۶۷/۳/۲۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو):''' | ||
در مادتین [[ماده | در مادتین [[ماده ۱۲قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴|۱۲]] و [[ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴|۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] برای درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای [[دادگاه حقوقی یک|دادگاه‌های حقوقی یک]] و دو موعد معین نشده‌است، کیفیت تنظیم عبارات موارد سه‌گانه مندرج در ماده ۱۲ قانون مزبور نیز مقید این معنی است که قانونگذار درخواست تجدیدنظر را در موارد مصرحه در ماده مرقوم مقید به مهلت ندانسته‌است بنابراین آراء شعب اول، هجدهم و نوزدهم دیوان عالی کشور در حدی که با این نظر مطابقت دارد صحیح تشخیص می‌شود. این رأی بر طبق [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها در موارد مشابه لازم‌الاتباع است. | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده | * [[ماده ۱۲ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] | ||
* [[ماده | * [[ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] | ||
* [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب | * [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] | ||
== | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[دادگاه حقوقی یک]] | * [[دادگاه حقوقی یک]] | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | [[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی | [[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور۱۳۶۷]] | ||
نسخهٔ ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۹
رای وحدت رویه شماره ۵۱۰ مورخ ۱۳۶۷/۳/۲۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو): در مادتین ۱۲ و ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴ برای درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو موعد معین نشده‌است، کیفیت تنظیم عبارات موارد سه‌گانه مندرج در ماده ۱۲ قانون مزبور نیز مقید این معنی است که قانونگذار درخواست تجدیدنظر را در موارد مصرحه در ماده مرقوم مقید به مهلت ندانسته‌است بنابراین آراء شعب اول، هجدهم و نوزدهم دیوان عالی کشور در حدی که با این نظر مطابقت دارد صحیح تشخیص می‌شود. این رأی بر طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸ برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
مواد مرتبط
- ماده ۱۲ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴
- ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴
- ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸