رای وحدت رویه شماره 510 مورخ 1367/3/25 هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (Nastaran aghaee صفحهٔ رای وحدت رویه شماره 510 مورخ 1367/3/25 هیات عمومی دیوان عالی کشور( موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو ) را به رای وحدت رویه شماره 510 مورخ 1367/3/25 هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو) منتقل کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''رای وحدت رویه شماره ۵۱۰ مورخ ۱۳۶۷/۳/۲۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو):''' | '''رای وحدت رویه شماره ۵۱۰ مورخ ۱۳۶۷/۳/۲۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو):'''در مادتین [[ماده ۱۲قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴|۱۲]] و [[ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴|۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] برای [[درخواست تجدیدنظر]] از [[حکم|احکام]] و [[قرار|قرارهای]] [[دادگاه حقوقی یک|دادگاه‌های حقوقی یک]] و [[دادگاه حقوقی 2|دو]] موعد معین نشده‌است، کیفیت تنظیم عبارات موارد سه‌گانه مندرج در ماده ۱۲ قانون مزبور نیز مقید این معنی است که [[قانونگذار]] درخواست تجدیدنظر را در موارد مصرحه در ماده مرقوم مقید به مهلت ندانسته‌است بنابراین [[رای|آراء]] شعب اول، هجدهم و نوزدهم [[دیوان عالی کشور]] در حدی که با این نظر مطابقت دارد صحیح تشخیص می‌شود. این رأی بر طبق [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب 1328|ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] برای شعب دیوان عالی کشور و [[دادگاه|دادگاه‌ها]] در موارد مشابه لازم‌الاتباع است. | ||
در مادتین [[ماده ۱۲قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴|۱۲]] و [[ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴|۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] برای درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای [[دادگاه حقوقی یک|دادگاه‌های حقوقی یک]] و دو موعد معین نشده‌است، کیفیت تنظیم عبارات موارد سه‌گانه مندرج در ماده ۱۲ قانون مزبور نیز مقید این معنی است که قانونگذار درخواست تجدیدنظر را در موارد مصرحه در ماده مرقوم مقید به مهلت ندانسته‌است بنابراین آراء شعب اول، هجدهم و نوزدهم دیوان عالی کشور در حدی که با این نظر مطابقت دارد صحیح تشخیص می‌شود. این رأی بر طبق [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها در موارد مشابه لازم‌الاتباع است. | |||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۱۲ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] | * [[ماده ۱۲ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] | ||
* [[ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] | * [[ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴]] | ||
* [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] | * [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب 1328|ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] | ||
== جستارهای وابسته == | == جستارهای وابسته == | ||
نسخهٔ ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵
رای وحدت رویه شماره ۵۱۰ مورخ ۱۳۶۷/۳/۲۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور (موعد درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو):در مادتین ۱۲ و ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴ برای درخواست تجدیدنظر از احکام و قرارهای دادگاه‌های حقوقی یک و دو موعد معین نشده‌است، کیفیت تنظیم عبارات موارد سه‌گانه مندرج در ماده ۱۲ قانون مزبور نیز مقید این معنی است که قانونگذار درخواست تجدیدنظر را در موارد مصرحه در ماده مرقوم مقید به مهلت ندانسته‌است بنابراین آراء شعب اول، هجدهم و نوزدهم دیوان عالی کشور در حدی که با این نظر مطابقت دارد صحیح تشخیص می‌شود. این رأی بر طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸ برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
مواد مرتبط
- ماده ۱۲ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴
- ماده ۱۳ قانون تشکیل دادگاه‌های حقوقی یک و دو مصوب آذرماه ۱۳۶۴
- ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸