رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۱۰۲۱۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=احمد عزیزی{{سخ}}طاهری|موضوع=اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیو...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۱۰۲۱۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=احمد عزیزی{{سخ}}طاهری|موضوع=اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری''': قطع مقرری بیمه بیکاری به دلیل اشتغال مجدد نیازمند دلیل و مدرک است. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۱۰۲۱۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=احمد عزیزی{{سخ}}طاهری|موضوع=اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری''': قطع مقرری [[بیمه بیکاری]] به دلیل اشتغال مجدد نیازمند دلیل و مدرک است. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص شکایت شاکی ... به خواسته نقض نامه ... مبنی بر اخطاریه بدهی، نظر به مفاد دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... با توجه به اینکه در پرونده دلیل و مدرکی حاکی از اشتغال مجدد شاکی پس از دریافت بیمه بیکاری و قطع مستمری بیمه بیکاری توسط اداره طرف شکایت ارائه نگردیده است، موضوع نامه صدور ابطال هیچ گونه ارتباطی به تبصره ۱ | در خصوص [[شکایت]] [[شاکی]] ... به [[خواسته]] نقض نامه ... مبنی بر [[اخطاریه]] بدهی، نظر به مفاد [[دادخواست]] تقدیمی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... با توجه به اینکه در پرونده دلیل و مدرکی حاکی از اشتغال مجدد شاکی پس از دریافت [[بیمه بیکاری]] و قطع [[مستمری]] بیمه بیکاری توسط اداره طرف شکایت ارائه نگردیده است، موضوع نامه صدور ابطال هیچ گونه ارتباطی به [[ماده ۸ قانون بیمه بیکاری|تبصره ۱ و ۲ ماده ۸ قانون بیمه بیکاری]] نداشته و مستندات نیز دراین خصوص ارائه نگردیده است. [لذا] در وضعیت فعلی با توجه به عدم دلایل ارائه شده از ناحیه تأمین اجتماعی شکایت شاکی را وارد تشخیص و حکم به لغو نامه مورد نظر به لحاظ خروج مصداقی با [[ماده ۸ قانون بیمه بیکاری|ماده ۸ و تبصره های ذیل آن]]، صادر و اعلام می گردد. [[رأی]] صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه | رئیس شعبه ۱۱ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
عزیزی طاهری | عزیزی طاهری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۸ قانون بیمه بیکاری]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اخطاریه]] | |||
* [[بیمه بیکاری]] | |||
* [[مستمری]] | |||
* [[دیوان عدالت اداری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۱۰۲۱۷۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۹/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱۱ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری |
| قاضی | احمد عزیزی طاهری |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اشتغال مجدد و قطع بیمه بیکاری: قطع مقرری بیمه بیکاری به دلیل اشتغال مجدد نیازمند دلیل و مدرک است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی ... به خواسته نقض نامه ... مبنی بر اخطاریه بدهی، نظر به مفاد دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... با توجه به اینکه در پرونده دلیل و مدرکی حاکی از اشتغال مجدد شاکی پس از دریافت بیمه بیکاری و قطع مستمری بیمه بیکاری توسط اداره طرف شکایت ارائه نگردیده است، موضوع نامه صدور ابطال هیچ گونه ارتباطی به تبصره ۱ و ۲ ماده ۸ قانون بیمه بیکاری نداشته و مستندات نیز دراین خصوص ارائه نگردیده است. [لذا] در وضعیت فعلی با توجه به عدم دلایل ارائه شده از ناحیه تأمین اجتماعی شکایت شاکی را وارد تشخیص و حکم به لغو نامه مورد نظر به لحاظ خروج مصداقی با ماده ۸ و تبصره های ذیل آن، صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
عزیزی طاهری