رای وحدت رویه شماره 60 مورخ 1363/12/6 هیات عمومی دیوان عالی کشور (صلاحیت دادگاه صلح در رسیدگی به دعوی حق کسب و پیشه): تفاوت میان نسخهها
جز (removed Category:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور۱۳۶۴ using HotCat) |
جز (added Category:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور سال 1363 using HotCat) |
||
خط ۱۳: | خط ۱۳: | ||
* | * | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | [[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور سال 1363]] |
نسخهٔ ۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹
رای وحدت رویه شماره ۶۰ مورخ ۱۳۶۳/۱۲/۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور (صلاحیت دادگاه صلح در رسیدگی به دعوی حق کسب و پیشه):نظر به این که رسیدگی به دعاوی تخلیه ید از اعیان مستأجره بر طبق بندهای (الف و ج) ماده ۱۵ لایحه قانونی تشکیل دادگاههای عمومی ناظر به بند ۲ ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی در صلاحیت دادگاههای صلح شمرده شده و در دعاوی تخلیه ید از اعیان مستأجره محل کسب یا پیشه یا تجارت هم بنا به تعریفی که در فصل ارزیابی خواسته در قانون آیین دادرسی مدنی از خواسته و میزان آن و صلاحیت دادگاه به عمل آمده خواسته دعوی همان تخلیه عین مستأجره بوده النهایه دادگاه ضمن صدور حکم تخلیه حق کسب یا پیشه یا تجارت مستأجر را مستنداً به مواد ۲۷ و ۲۸ قانون روابط مؤجر و مستأجر مصوب مردادماه ۱۳۵۶ به امر آمر قانونی مورد لحوق حکم قرار میدهد، بنابراین در این نوع دعاوی ولو آن که میزان حق کسب یا پیشه یا تجارت زائد بر میزان نصاب دادگاههای صلح باشد این قضیه که از تبعات دعوی است نمیتواند تأثیری درخواسته اصلی دعوی و صلاحیت دادگاه داشته باشدو رأی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کرمان که متضمن این معنی است موافق موازین تشخیص میگردد. این رأی بر طبق ماده ۳ از مواد اضافه شده به آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۳۷ برای دادگاهها در موارد مشابه لازمالاتباع است.
مواد مرتبط
- ماده ۱۵ لایحه قانونی تشکیل دادگاههای عمومی
- ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318
- ماده ۲۷ قانون روابط مؤجر و مستأجر مصوب مردادماه ۱۳۵۶
- ماده ۲۸ قانون روابط مؤجر و مستأجر مصوب مردادماه ۱۳۵۶
- ماده ۳ از مواد اضافه شده به آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۳۷