نظریه شماره 7/99/1546 مورخ 1400/03/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادخواست بطلان مبایعه نامه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1546|شماره پرونده=99-75/2-1546 ح|تاریخ نظریه=1400/03/03}} '''استعلام''': در مورد بطلان مبایعه نامه موضوع ماده ۳۴۸ قانون مدنی و یا موضوع بند ۴ ذیل ماده ۱۹۰ همان قانون، چنانچه در ستون عنوان دادخواست عبارت بطلان مبایعه...» ایجاد کرد) |
زهرا شوکتی (بحث | مشارکتها) (نگارش چکیده+ لینک‌های درون ویکی+ ویرایش جعبه اطلاعات) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1546|شماره پرونده=99-75/2-1546 ح|تاریخ نظریه=1400/03/03}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1546|شماره پرونده=99-75/2-1546 ح|تاریخ نظریه=1400/03/03|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[دادخواست]]}} | ||
''' | '''چکیده نظریه شماره 7/99/1546 مورخ 1400/03/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادخواست بطلان مبایعه نامه''': چنانچه [[خواسته]] تعیین شده در ستون مربوط و شرح [[دادخواست]] معارض به نظر برسند، [[دادگاه]] با اخذ توضیح از [[خواهان]] رفع ابهام به عمل می آورد. | ||
== استعلام == | |||
در مورد بطلان مبایعه نامه موضوع [[ماده ۳۴۸ قانون مدنی]] و یا موضوع [[ماده ۱۹۰ قانون مدنی|بند ۴ ذیل ماده ۱۹۰ همان قانون]]، چنانچه در ستون عنوان دادخواست عبارت [[بطلان]] [[مبایعه نامه]] قید شود؛ اما در متن دادخواست شرح داده شود، آیا چنین دادخواستی برای استماع [[دعوی]] و ورود به ماهیت کافی نیست و باید [[قرار]] عدم استماع دعوا صادر شود؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
پرسش به نحو مطرح شده مبهم است چنانچه مقصود از استعلام، تعارض شرح دادخواست با ستون خواسته است، پاسخ به شرح زیر است: | پرسش به نحو مطرح شده مبهم است چنانچه مقصود از استعلام، تعارض شرح دادخواست با ستون [[خواسته]] است، پاسخ به شرح زیر است: | ||
خواسته همان است که در ستون مربوط در دادخواست ذکر شده است و چنانچه خواسته تعیین شده در ستون مربوط و شرح دادخواست معارض به نظر برسند، دادگاه با اخذ توضیح از خواهان رفع ابهام به عمل می آورد. | خواسته همان است که در ستون مربوط در دادخواست ذکر شده است و چنانچه خواسته تعیین شده در ستون مربوط و شرح دادخواست معارض به نظر برسند، دادگاه با اخذ توضیح از خواهان رفع ابهام به عمل می آورد. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۳۴۸ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۹۰ قانون مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[دادخواست]] | |||
* [[خواهان]] | |||
* [[مبایعه نامه]] | |||
* [[بطلان]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||
نسخهٔ ۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۴
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۵۴۶ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۷۵/۲-۱۵۴۶ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۳/۰۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | دادخواست |
چکیده نظریه شماره 7/99/1546 مورخ 1400/03/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادخواست بطلان مبایعه نامه: چنانچه خواسته تعیین شده در ستون مربوط و شرح دادخواست معارض به نظر برسند، دادگاه با اخذ توضیح از خواهان رفع ابهام به عمل می آورد.
استعلام
در مورد بطلان مبایعه نامه موضوع ماده ۳۴۸ قانون مدنی و یا موضوع بند ۴ ذیل ماده ۱۹۰ همان قانون، چنانچه در ستون عنوان دادخواست عبارت بطلان مبایعه نامه قید شود؛ اما در متن دادخواست شرح داده شود، آیا چنین دادخواستی برای استماع دعوی و ورود به ماهیت کافی نیست و باید قرار عدم استماع دعوا صادر شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
پرسش به نحو مطرح شده مبهم است چنانچه مقصود از استعلام، تعارض شرح دادخواست با ستون خواسته است، پاسخ به شرح زیر است:
خواسته همان است که در ستون مربوط در دادخواست ذکر شده است و چنانچه خواسته تعیین شده در ستون مربوط و شرح دادخواست معارض به نظر برسند، دادگاه با اخذ توضیح از خواهان رفع ابهام به عمل می آورد.