رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مدیریت پست مدیر دروس: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۲۰۸۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدوی{{سخ}}حسینی طباطبائی|موضوع=حق مدیریت پست مدیر دروس|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۲۰۸۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدوی{{سخ}}حسینی طباطبائی|موضوع=حق مدیریت پست مدیر دروس|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مدیریت پست مدیر دروس''': پست مدیر دروس در زمره | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۲۰۸۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدوی{{سخ}}حسینی طباطبائی|موضوع=حق مدیریت پست مدیر دروس|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مدیریت پست مدیر دروس''': [[پست سازمانی|پست]] مدیر دروس در زمره سمت های مدیریتی معرفی شده سازمان مدیریت یا معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور نبوده و مشمول پرداخت [[حق مدیریت]] نمیگردد | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص دادخواست آقای (ی.پ.م.) به طرفیت آموزش و پرورش ناحیه ۲ قزوین به خواسته مطالبه ۵% حق | در خصوص [[دادخواست]] آقای (ی.پ.م.) به طرفیت آموزش و پرورش ناحیه ۲ قزوین به [[خواسته]] مطالبه ۵% [[حق مدیریت]]، با توجه به محتویات پرونده و پاسخ واصله، نظر به اینکه نامبرده از تاریخ ۱/۷/۸۰ با سمت دبیر در مدرسه راهنمایی (ن.) شروع به کار نموده است تا [اینکه] در تاریخ ۴/۷/۸۰ آمادگی خود را جهت اشتغال در سمت مدیر دروس اعلام داشته و مورخ ۱۰/۷/۸۰ در سمت مذکور شاغل می شود و حکم کارگزینی شماره ... با تاریخ اجرای ۱۰/۷/۸۰ هم بر این امر دلالت دارد، بنابراین کمتر از مدت دو سال در پست مدیر دروس شاغل بوده است. ضمن اینکه مدیر دروس، سمت مدیریتی تعریف شده توسط سازمان مدیریت و یا معاونت توسعه موضوع [[ماده ۱۰۹ قانون مدیریت خدمات کشوری|تبصره یک ماده ۱۰۹ قانون مدیریت خدمات کشوری]] مصوب ۸۶ محسوب نمی شود. بنابراین خواسته موجه نیست و حکم به رد شکایت شاکی صادر می گردد. این [[رأی]] وفق [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|ماده ۷ قانون دیوان]] قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۲ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
مهدوی حسینی طباطبایی | مهدوی حسینی طباطبایی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۰۹ قانون مدیریت خدمات کشوری]] | |||
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[پست سازمانی]] | |||
* [[دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[خواسته]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۱
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۲۰۸۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | حق مدیریت پست مدیر دروس |
| قاضی | مهدوی حسینی طباطبائی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره حق مدیریت پست مدیر دروس: پست مدیر دروس در زمره سمت های مدیریتی معرفی شده سازمان مدیریت یا معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور نبوده و مشمول پرداخت حق مدیریت نمیگردد
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص دادخواست آقای (ی.پ.م.) به طرفیت آموزش و پرورش ناحیه ۲ قزوین به خواسته مطالبه ۵% حق مدیریت، با توجه به محتویات پرونده و پاسخ واصله، نظر به اینکه نامبرده از تاریخ ۱/۷/۸۰ با سمت دبیر در مدرسه راهنمایی (ن.) شروع به کار نموده است تا [اینکه] در تاریخ ۴/۷/۸۰ آمادگی خود را جهت اشتغال در سمت مدیر دروس اعلام داشته و مورخ ۱۰/۷/۸۰ در سمت مذکور شاغل می شود و حکم کارگزینی شماره ... با تاریخ اجرای ۱۰/۷/۸۰ هم بر این امر دلالت دارد، بنابراین کمتر از مدت دو سال در پست مدیر دروس شاغل بوده است. ضمن اینکه مدیر دروس، سمت مدیریتی تعریف شده توسط سازمان مدیریت و یا معاونت توسعه موضوع تبصره یک ماده ۱۰۹ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۸۶ محسوب نمی شود. بنابراین خواسته موجه نیست و حکم به رد شکایت شاکی صادر می گردد. این رأی وفق ماده ۷ قانون دیوان قطعی است.
رئیس شعبه ۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مهدوی حسینی طباطبایی