رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به مصاحبه علمی آزمون دکتری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۰۰۵۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۱/۳۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=اعتراض به مصاحبه علمی آزمون دکتری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به مصاحبه علمی آز...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به مصاحبه علمی آزمون دکتری) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
شاکی اعلام داشته: به عنوان فارغ التحصیل رتبه اول فوق-لیسانس رشته عمران مکانیک خاک و پی دانشگاه یزد در سال ۱۳۹۱ در آزمون دکتری سال ۹۱ شرکت نموده و رتبه ۲۲ را کسب کرده است و جهت مصاحبه به دانشگاه های مذکور [امیرکبیر، تربیت مدرس خواجه نصیر] دعوت شده، لیکن در مصاحبه از ناحیه هر سه دانشگاه مردود گردیده،که با توجه به شرایط تحصیلی و فعالیت آموزشی که در رزومه کاری خود ارائه نموده به نتیجه مصاحبه معترض و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده؛ نظر به اینکه انجام مصاحبه از شئون علمی و آموزشی می باشد که فاقد امعان نظر قضایی است و از نظر قضایی و قانون و رعایت مقررات، دلیلی بر عدم رعایت مقررات، از ناحیه دانشگاه های طرف شکایت ارائه نشده، بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | [[شاکی]] اعلام داشته: به عنوان فارغ التحصیل رتبه اول فوق-لیسانس رشته عمران مکانیک خاک و پی دانشگاه یزد در سال ۱۳۹۱ در آزمون دکتری سال ۹۱ شرکت نموده و رتبه ۲۲ را کسب کرده است و جهت مصاحبه به دانشگاه های مذکور [امیرکبیر، تربیت مدرس خواجه نصیر] دعوت شده، لیکن در مصاحبه از ناحیه هر سه دانشگاه مردود گردیده،که با توجه به شرایط تحصیلی و فعالیت آموزشی که در رزومه کاری خود ارائه نموده به نتیجه مصاحبه معترض و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده؛ نظر به اینکه انجام مصاحبه از شئون علمی و آموزشی می باشد که فاقد امعان نظر قضایی است و از نظر قضایی و قانون و رعایت مقررات، دلیلی بر عدم رعایت مقررات، از ناحیه دانشگاه های طرف شکایت ارائه نشده، بنابراین [[خواسته]] غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
مؤمنی مولابیگی | مؤمنی مولابیگی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[صلاحیت دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[مصاحبه علمی آزمون دکتری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۴
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۰۰۵۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۱/۳۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اعتراض به مصاحبه علمی آزمون دکتری |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به مصاحبه علمی آزمون دکتری: انجام مصاحبه علمی آزمون دکتری، از شئون علمی و آموزشی و فاقد امعان نظر قضایی است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
شاکی اعلام داشته: به عنوان فارغ التحصیل رتبه اول فوق-لیسانس رشته عمران مکانیک خاک و پی دانشگاه یزد در سال ۱۳۹۱ در آزمون دکتری سال ۹۱ شرکت نموده و رتبه ۲۲ را کسب کرده است و جهت مصاحبه به دانشگاه های مذکور [امیرکبیر، تربیت مدرس خواجه نصیر] دعوت شده، لیکن در مصاحبه از ناحیه هر سه دانشگاه مردود گردیده،که با توجه به شرایط تحصیلی و فعالیت آموزشی که در رزومه کاری خود ارائه نموده به نتیجه مصاحبه معترض و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده؛ نظر به اینکه انجام مصاحبه از شئون علمی و آموزشی می باشد که فاقد امعان نظر قضایی است و از نظر قضایی و قانون و رعایت مقررات، دلیلی بر عدم رعایت مقررات، از ناحیه دانشگاه های طرف شکایت ارائه نشده، بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مؤمنی مولابیگی