نظریه شماره 1130/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1130/95/7|شماره پرونده=790-1/168-95|تاریخ نظریه=1395/05/16}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1130/95/7|شماره پرونده=790-1/168-95|تاریخ نظریه=1395/05/16}} | ||
'''استعلام''': در صورتی که محکوم علیه دارای محکومیت های متعدد بوده و در راستای ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی کیفری این محکومیت ها ادغام و حکم واحد صادر شود در این صورت جهت بررسی استحقاق عفو کل محکومیت ادغامی یک سابقه محسوب می شود یا هر یک از احکام قبل از ادغام به طور مجزا یک سابقه محسوب می شوند. | '''استعلام''': در صورتی که محکوم علیه دارای محکومیت های متعدد بوده و در راستای [[ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی کیفری]] این محکومیت ها ادغام و حکم واحد صادر شود در این صورت جهت بررسی استحقاق عفو کل محکومیت ادغامی یک سابقه محسوب می شود یا هر یک از احکام قبل از ادغام به طور مجزا یک سابقه محسوب می شوند. | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
نسخهٔ ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰
 | |
| شماره نظریه | ۱۱۳۰/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۷۹۰-۱/۱۶۸-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۵/۱۶ |
استعلام: در صورتی که محکوم علیه دارای محکومیت های متعدد بوده و در راستای ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی کیفری این محکومیت ها ادغام و حکم واحد صادر شود در این صورت جهت بررسی استحقاق عفو کل محکومیت ادغامی یک سابقه محسوب می شود یا هر یک از احکام قبل از ادغام به طور مجزا یک سابقه محسوب می شوند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با فرض نقض آرای متعدد محکومیت قطعی به استناد ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی و صدور حکم واحد، تنها آثار حکم جدیدالصدور قابل اعمال بوده و احکام منقوض، فاقد اثر می باشند و در نتیجه از حیث احتساب سوابق محکومیت کیفری نیز حکم تجمیعی ملاک عمل خواهد بود.