مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۴۶: | خط ۴۶: | ||
[[رده:مواد قرمز]] | [[رده:مواد قرمز]] | ||
[[رده:اعتراض به آراء]] | [[رده:اعتراض به آراء]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در نشریات]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲
مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی نام مقاله ای از مهدی حسن زاده بوده که در شماره سوم دوره پنجم (زمستان 1392) مجله علمی مطالعات حقوقی منتشر شده است.
چکیده
بیان قانونگذار ایران در شمردن جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی، متفاوت است. این تفاوت بیان، در برخی از مصادیق، منطقی است. ولی در برخی دیگر، منطقی به نظر نمی رسد و نیاز به بررسی دارد. در مجموع با بررسی مقایسه ای جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی مشخص می شود، برخی از جهات، بین هر سه شکایت مذکور مشترک است. با وجود این، بخش قابل توجهی از جهات در تجدیدنظر و فرجام سبب نقض رأی می شوند ولی در اعاده دادرسی موجب نقض حکم نمی شوند. تعداد اندکی نیز صرفاً در تجدیدنظر و اعاده دادرسی نقض رأی را در پی دارند.
کلید واژه ها
جهت نقض رای
تجدیدنظر
فرجام
اعاده دادرسی
مواد مرتبط
- ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 354 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 356 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 373 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 375 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 377 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 429 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 434 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 436 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 25 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب
- اصل 166 قانون اساسی
- اصل 167 قانون اساسی
- ماده واحده قانون اصلاح ماده 18 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1385