رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره طرح دعوای مطالبه حقوق و مزایای جانبازی به طرفیت کمیسیون پزشکی: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۲۰۲۴۹۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=انتقالی|قاضی=علیقلی فرح پور{{سخ}}محمدی|موضوع=طرح دعوای مطالبه حقوق و مزایای جانبازی به طرفیت کمیسیون پزشکی|گروه ر...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | ||
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از آنجائیکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رأی معترض عنه نتیجتا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. | نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از آنجائیکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به [[ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] مصوب ۱۳۹۲ رأی معترض عنه نتیجتا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. | ||
مستشار شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | مستشار شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
| خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۵]] | [[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۵]] | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶
 | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۲۰۲۴۹۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۶/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | انتقالی |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | طرح دعوای مطالبه حقوق و مزایای جانبازی به طرفیت کمیسیون پزشکی |
| قاضی | علیقلی فرح پور محمدی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره طرح دعوای مطالبه حقوق و مزایای جانبازی به طرفیت کمیسیون پزشکی: ازآنجائیکه کمیسیون پزشکی و ادارات تابع آن تعهد و تکلیفی به پرداخت حق و حقوق ندارند و صرفا مرجع احراز جانبازی و میزان آن هستند، لذا در دعاوی با خواسته مطالبه حقوق و مزایای جانبازی نمیتوانند خوانده قرار گیرند.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
[در خصوص شکایت شاکی علیه ۱- بهداری نزاجا ۲- امور جانبازان و ایثارگران ارتش موضوع شکایت و خواسته: پرداخت حق و حقوق جانبازی]با عنایت به اینکه کمیسیون پزشکی خوانده صرفا مرجع احراز جانبازی خواهان و میزان وی بوده و با فرض احراز و تأیید جانبازی خوانده و ادارات تابعه وی تعهد و تکلیفی به پرداخت حق و حقوق مورد ادعای خواهان را نداشته و لذا به لحاظ عدم توجه دعوی در اجرای مفاد ماد ۵۳ از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت تقدمیی را صادر و اعلام می دارد . قرار صادره در اجرای مفاد ماده ۶۵ از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۳۵ دیوان عدالت اداری - شریفی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از آنجائیکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رأی معترض عنه نتیجتا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشار شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
فرحپور محمدی