ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(ابرابزار)
خط ۱: خط ۱:
'''ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری:''' در صورتي كه رئيس قوه قضائيه رأي قطعي صادره از هريك از مراجع قضائي را خلاف شرع بيّن تشخيص دهد ، با تجويز اعاده دادرسي ، پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال تا در شعبي خاص كه توسط رئيس قوه قضائيه براي اين امر تخصيص مي يابد رسيدگي و رأي قطعي صادر نمايد . شعب خاص مذكور مبنيّاً بر خلاف شرع بيّن اعلام شده ، رأي قطعي قبلي را نقض و رسيدگي مجدد اعم از شكلي و ماهوي به عمل مي آورند و رأي مقتضي صادر مي نمايند .
'''ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری:''' در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هریک از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می‌یابد رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور مبنیّاً بر خلاف شرع بیّن اعلام شده، رأی قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به عمل می‌آورند و رأی مقتضی صادر می‌نمایند.
تبصره 1 ماده 477: آراء قطعي مراجع قضائي ( اعم از حقوقي و كيفري ) شامل احكام و قرارهاي ديوان عالي كشور ، سازمان قضائي نيروهاي مسلح ، دادگاههاي تجديدنظر و بدوي ، دادسراها و شوراهاي حل اختلاف مي باشند .
تبصره ۱ ماده ۴۷۷: آراء قطعی مراجع قضائی (اعم از حقوقی و کیفری) شامل احکام و قرارهای دیوان عالی کشور، سازمان قضائی نیروهای مسلح، دادگاه‌های تجدیدنظر و بدوی، دادسراها و شوراهای حل اختلاف می‌باشند.
تبصره 2 ماده 477: آراء شعب ديوان عالي كشور در باب تجويز اعاده دادرسي و نيز دستورهاي موقت دادگاهها ، اگر توسط رئيس قوه قضائيه خلاف شرع بيّن تشخيص داده شود ، مشمول احكام اين ماده خواهد بود .
تبصره ۲ ماده ۴۷۷: آراء شعب دیوان عالی کشور در باب تجویز اعاده دادرسی و نیز دستورهای موقت دادگاه‌ها، اگر توسط رئیس قوه قضائیه خلاف شرع بیّن تشخیص داده شود، مشمول احکام این ماده خواهد بود.
تبصره 3 ماده 477: در صورتي كه رئيس ديوان عالي كشور ، دادستان كل كشور ، رئيس سازمان قضائي نيروهاي مسلح و يا رئيس كل دادگستري استان در انجام وظايف قانوني خود ، رأي قطعي اعم از حقوقي يا كيفري را خلاف شرع بيّن تشخيص دهند ، مي توانند با ذكر مستندات از رئيس قوه قضائيه درخواست تجويز اعاده دادرسي نمايند . مفاد اين تبصره فقط براي يك بار قابل اعمال است ؛ مگر اينكه خلاف شرع بيّن آن به جهت ديگري باشد .
تبصره ۳ ماده ۴۷۷: در صورتی که رئیس دیوان عالی کشور، دادستان کل کشور، رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح یا رئیس کل دادگستری استان در انجام وظایف قانونی خود، رأی قطعی اعم از حقوقی یا کیفری را خلاف شرع بیّن تشخیص دهند، می‌توانند با ذکر مستندات از رئیس قوه قضائیه درخواست تجویز اعاده دادرسی نمایند. مفاد این تبصره فقط برای یک بار قابل اعمال است؛ مگر اینکه خلاف شرع بیّن آن به جهت دیگری باشد.


== پیشینه ==
== پیشینه ==
سابقاً ماده 18 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب سال های 1381 و 1385 در این خصوص وضع شده بود.4955596
سابقاً ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب سال‌های ۱۳۸۱ و ۱۳۸۵ در این خصوص وضع شده بود. ۴۹۵۵۵۹۶


== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
از این ماده تحت عنوان «اعاده دادرسی خاص» یاد کرده اند.4722160 بر اساس این ماده یکی از اختیارات رییس قوه قضاییه اعاده دادرسی تحت شرایط مقرر در این ماده است.4954140 به موجب این ماده، بر خلاف موارد مطروحه در خصوص اعاده دادرسی از طریق دیوان عالی کشور، اعاده دادرسی از طریق رییس قوه قضاییه محدود به موارد مصرح و خاص نیست. بلکه ضابطه عام « خلاف شرع بین بودن رأی صادره» برای امکان اعاده دادرسی از سوی رییس قوه قضاییه کافی است.بدین معنی که احکام شرع در این خصوص کاملا روشن و شفاف بوده و رأی صادره با این احکام روشن و آشکار مخالف باشد.4736624لذا تشخیص خلاف بین شرع بودن رأی صادره با رئیس قوه قضاییه است.4438724در این فرض پرونده برای رسیدگی باید به شعبه خاصی از دیوان عالی کشور ارجاع شود.حتی اگر پرونده در صلاحیت مرجعی نظیر شورای حل اختلاف باشد!در این صورت شعبه رسیدگی کننده بدواً رأی قبلی را نقض و مبادرت به رسیدگی و صدور رأی می کند.4736724بر اساس ماده فوق وظیفه رییس قوه در فرض احراز خلاف شرع بودن حکم صادره، صرفا اعلان آن به مرجع ذیربط است و این مقام حق نقض رأی خلاف شرع را ندارد.5036256 ارجاع پرونده به مرجع صالح را از لحاظ ماهوی امری اداری دانسته اند که مستلزم حصول شرایط ان است.5036284
از این ماده تحت عنوان «اعاده دادرسی خاص» یاد کرده‌اند. ۴۷۲۲۱۶۰ بر اساس این ماده یکی از اختیارات رئیس قوه قضاییه اعاده دادرسی تحت شرایط مقرر در این ماده است. ۴۹۵۴۱۴۰ به موجب این ماده، بر خلاف موارد مطروحه در خصوص اعاده دادرسی از طریق دیوان عالی کشور، اعاده دادرسی از طریق رئیس قوه قضاییه محدود به موارد مصرح و خاص نیست. بلکه ضابطه عام «خلاف شرع بین بودن رأی صادره» برای امکان اعاده دادرسی از سوی رئیس قوه قضاییه کافی است. بدین معنی که احکام شرع در این خصوص کاملاً روشن و شفاف بوده و رأی صادره با این احکام روشن و آشکار مخالف باشد. ۴۷۳۶۶۲۴لذا تشخیص خلاف بین شرع بودن رأی صادره با رئیس قوه قضاییه است. ۴۴۳۸۷۲۴در این فرض پرونده برای رسیدگی باید به شعبه خاصی از دیوان عالی کشور ارجاع شود. حتی اگر پرونده در صلاحیت مرجعی نظیر شورای حل اختلاف باشد! در این صورت شعبه رسیدگی کننده بدواً رأی قبلی را نقض و مبادرت به رسیدگی و صدور رأی می‌کند. ۴۷۳۶۷۲۴بر اساس ماده فوق وظیفه رئیس قوه در فرض احراز خلاف شرع بودن حکم صادره، صرفاً اعلان آن به مرجع ذیربط است و این مقام حق نقض رأی خلاف شرع را ندارد. ۵۰۳۶۲۵۶ ارجاع پرونده به مرجع صالح را از لحاظ ماهوی امری اداری دانسته‌اند که مستلزم حصول شرایط ان است. ۵۰۳۶۲۸۴


نکته قابل توجه آن است که در این شیوه از اعاده دادرسی، احکام و قرار ها به شرط قطعیت قابل بررسی هستند.اعم از این که از خود دیوان عالی کشور تجویز شده باشند یا از سوی مرجعی نظیر شورای حل اختلاف.4736560
نکته قابل توجه آن است که در این شیوه از اعاده دادرسی، احکام و قرارها به شرط قطعیت قابل بررسی هستند. اعم از این که از خود دیوان عالی کشور تجویز شده باشند یا از سوی مرجعی نظیر شورای حل اختلاف. ۴۷۳۶۵۶۰


== رویه قضایی ==
== رویه قضایی ==
بر اساس نظریه شماره 7/93/293 مورخ 93/2/22 تشخیص اینکه حکمی خلاف بین شرع است یا خیر، در صلاحیت ریاست قوه قضاییه است.4759452
بر اساس نظریه شماره ۷/۹۳/۲۹۳ مورخ ۹۳/۲/۲۲ تشخیص اینکه حکمی خلاف بین شرع است یا خیر، در صلاحیت ریاست قوه قضاییه است. ۴۷۵۹۴۵۲


== انتقادات ==
== انتقادات ==
عده ای ماده فوق را در تضاد با اصل استقلال قضات دانسته اند. چرا که بر اساس این ماده، شعبه دیوان عالی شور مکلف است مبینا بر خلاف شرع اعلام شده از سوی رئیس قوه قضاییه، رأی قطعی پیشین را نقض و رأی مقتضی را صادر کند.4955488
عده ای ماده فوق را در تضاد با اصل استقلال قضات دانسته‌اند. چرا که بر اساس این ماده، شعبه دیوان عالی شور مکلف است مبینا بر خلاف شرع اعلام شده از سوی رئیس قوه قضاییه، رأی قطعی پیشین را نقض و رأی مقتضی را صادر کند. ۴۹۵۵۴۸۸


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
[[اصل 161 قانون اساسی]] 891768
[[اصل ۱۶۱ قانون اساسی]] ۸۹۱۷۶۸

نسخهٔ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۵

ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری: در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هریک از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می‌یابد رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور مبنیّاً بر خلاف شرع بیّن اعلام شده، رأی قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به عمل می‌آورند و رأی مقتضی صادر می‌نمایند. تبصره ۱ ماده ۴۷۷: آراء قطعی مراجع قضائی (اعم از حقوقی و کیفری) شامل احکام و قرارهای دیوان عالی کشور، سازمان قضائی نیروهای مسلح، دادگاه‌های تجدیدنظر و بدوی، دادسراها و شوراهای حل اختلاف می‌باشند. تبصره ۲ ماده ۴۷۷: آراء شعب دیوان عالی کشور در باب تجویز اعاده دادرسی و نیز دستورهای موقت دادگاه‌ها، اگر توسط رئیس قوه قضائیه خلاف شرع بیّن تشخیص داده شود، مشمول احکام این ماده خواهد بود. تبصره ۳ ماده ۴۷۷: در صورتی که رئیس دیوان عالی کشور، دادستان کل کشور، رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح یا رئیس کل دادگستری استان در انجام وظایف قانونی خود، رأی قطعی اعم از حقوقی یا کیفری را خلاف شرع بیّن تشخیص دهند، می‌توانند با ذکر مستندات از رئیس قوه قضائیه درخواست تجویز اعاده دادرسی نمایند. مفاد این تبصره فقط برای یک بار قابل اعمال است؛ مگر اینکه خلاف شرع بیّن آن به جهت دیگری باشد.

پیشینه

سابقاً ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب سال‌های ۱۳۸۱ و ۱۳۸۵ در این خصوص وضع شده بود. ۴۹۵۵۵۹۶

نکات توضیحی تفسیری دکترین

از این ماده تحت عنوان «اعاده دادرسی خاص» یاد کرده‌اند. ۴۷۲۲۱۶۰ بر اساس این ماده یکی از اختیارات رئیس قوه قضاییه اعاده دادرسی تحت شرایط مقرر در این ماده است. ۴۹۵۴۱۴۰ به موجب این ماده، بر خلاف موارد مطروحه در خصوص اعاده دادرسی از طریق دیوان عالی کشور، اعاده دادرسی از طریق رئیس قوه قضاییه محدود به موارد مصرح و خاص نیست. بلکه ضابطه عام «خلاف شرع بین بودن رأی صادره» برای امکان اعاده دادرسی از سوی رئیس قوه قضاییه کافی است. بدین معنی که احکام شرع در این خصوص کاملاً روشن و شفاف بوده و رأی صادره با این احکام روشن و آشکار مخالف باشد. ۴۷۳۶۶۲۴لذا تشخیص خلاف بین شرع بودن رأی صادره با رئیس قوه قضاییه است. ۴۴۳۸۷۲۴در این فرض پرونده برای رسیدگی باید به شعبه خاصی از دیوان عالی کشور ارجاع شود. حتی اگر پرونده در صلاحیت مرجعی نظیر شورای حل اختلاف باشد! در این صورت شعبه رسیدگی کننده بدواً رأی قبلی را نقض و مبادرت به رسیدگی و صدور رأی می‌کند. ۴۷۳۶۷۲۴بر اساس ماده فوق وظیفه رئیس قوه در فرض احراز خلاف شرع بودن حکم صادره، صرفاً اعلان آن به مرجع ذیربط است و این مقام حق نقض رأی خلاف شرع را ندارد. ۵۰۳۶۲۵۶ ارجاع پرونده به مرجع صالح را از لحاظ ماهوی امری اداری دانسته‌اند که مستلزم حصول شرایط ان است. ۵۰۳۶۲۸۴

نکته قابل توجه آن است که در این شیوه از اعاده دادرسی، احکام و قرارها به شرط قطعیت قابل بررسی هستند. اعم از این که از خود دیوان عالی کشور تجویز شده باشند یا از سوی مرجعی نظیر شورای حل اختلاف. ۴۷۳۶۵۶۰

رویه قضایی

بر اساس نظریه شماره ۷/۹۳/۲۹۳ مورخ ۹۳/۲/۲۲ تشخیص اینکه حکمی خلاف بین شرع است یا خیر، در صلاحیت ریاست قوه قضاییه است. ۴۷۵۹۴۵۲

انتقادات

عده ای ماده فوق را در تضاد با اصل استقلال قضات دانسته‌اند. چرا که بر اساس این ماده، شعبه دیوان عالی شور مکلف است مبینا بر خلاف شرع اعلام شده از سوی رئیس قوه قضاییه، رأی قطعی پیشین را نقض و رأی مقتضی را صادر کند. ۴۹۵۵۴۸۸

مواد مرتبط

اصل ۱۶۱ قانون اساسی ۸۹۱۷۶۸