تحلیلی بر اقناع قضایی در فرایند کشف امور موضوعی دعاوی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''تحلیلی بر اقناع قضایی در فرایند کشف امور موضوعی دعاوی مدنی'''، نام مقاله ای از رضا دلیر، ابراهیم دلشاد معارف و عیسی امینی بوده که در شماره سوم (پاییز 1401) فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی منتشر شده است. == چکیده == '' حل یک مجهول قضایی مستلزم حص...» ایجاد کرد) |
(+ 10 categories using HotCat) |
||
| خط ۲۰: | خط ۲۰: | ||
* [[اصل 166 قانون اساسی]] | * [[اصل 166 قانون اساسی]] | ||
* [[ماده 296 قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده 296 قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1401]] | |||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:مقالات شماره سوم فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:مقالات رضا دلیر]] | |||
[[رده:مقالات ابراهیم دلشاد معارف]] | |||
[[رده:مقالات عیسی امینی]] | |||
[[رده:کشف امور موضوعی دعاوی مدنی]] | |||
[[رده:اقناع قضایی]] | |||
[[رده:مواد قرمز]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۵
تحلیلی بر اقناع قضایی در فرایند کشف امور موضوعی دعاوی مدنی، نام مقاله ای از رضا دلیر، ابراهیم دلشاد معارف و عیسی امینی بوده که در شماره سوم (پاییز 1401) فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی منتشر شده است.
چکیده
حل یک مجهول قضایی مستلزم حصول علم و معرفت نسبت به وقایع خارجی مرتبط و مؤثر در دعواست. دادرس برای نیل به معرفت و قناعت وجدانی نسبت به وقایع خارجی با یک فرایند روانی، منطقی و حقوقی مواجه است. ایجاد باور و اعتقاد صحیح برای دادرس از جنبۀ روانی مستلزم شناخت مبادی و مراحل تشکیل یک باور موثق است. دادرس در فرایند تحصیل باور و اعتقاد قضایی از جنبۀ روانی و منطقی تابع مقررات خاصی نبوده و فقط ملزم به رعایت اصول و قواعد عام معرفت‌شناسی است. این مرحله از فرایند دادرسی جزء مقولات معرفت‌شناسی است. پژوهش حاضر به‌صورت تحلیلی و توصیفی درصدد است ضمن بررسی و تحلیل قواعد معرفت‌شناسی اثبات در دادرسی‌های مدنی، روش رسیدن به اعتقاد و علم قضایی معتبر و عوامل مؤثر بر آن را از جنبۀ روانی و منطقی بررسی و واکاوی کرده و معیاری برای سنجش اعتبار و صدق اعتقاد قضایی ارائه نماید.
کلیدواژه ها
- اثبات
- اقناع
- دلیل
- علم
- معرفت