انتساب مسئولیت بین‌المللی سازمان‌ها در پرتو قضیۀ بوسفروس: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''انتساب مسئولیت بین‌المللی سازمان‌ها در پرتو قضیۀ بوسفروس''' نام مقاله ای است از احمد مومنی راد و باقر روزبهانی که در شماره چهار دوره پنجاه و دو (زمستان 1401) فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران منتشر شده است. == چکیده == از دیوان اروپ...» ایجاد کرد) |
(+ 6 categories using HotCat) |
||
| خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
* مسئولیت بین المللی | * مسئولیت بین المللی | ||
* نقض حقوق بنیادین | * نقض حقوق بنیادین | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1401]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه مطالعات حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات شماره چهار دوره پنجاه و دو فصلنامه مطالعات حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | |||
[[رده:مقالات احمد مومنی راد]] | |||
[[رده:مقالات باقر روزبهانی]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۷
انتساب مسئولیت بین‌المللی سازمان‌ها در پرتو قضیۀ بوسفروس نام مقاله ای است از احمد مومنی راد و باقر روزبهانی که در شماره چهار دوره پنجاه و دو (زمستان 1401) فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران منتشر شده است.
چکیده
از دیوان اروپایی حقوق بشر به‌عنوان مهم‌ترین رکن قضائی حامی حقوق بشر و ناظر بر حسن اجرایی مقررات کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نه‌تنها در سطح اروپا، بلکه در سطح جهان یاد می‌شود. این دیوان اگرچه با صدور آرایی نظیر بحرامی و ساراماتی از میزان محبوبیت و مرجعیت خود به‌عنوان حامی حقوق بشر به‌شدت کاست، برای رهایی از این مشکل، به خود آمده و به‌سرعت با نقش‌آفرینی در قضیۀ بوسفروس و اعمال معیار «کنترل مؤثر» به‌جای «کنترل نهائی» در موضوع انتساب مسئولیت بین‌المللی، به معرفی فرضیه بوسفروس پرداخت و از این طریق به جایگاه نخستین خود در عرصة حمایت از قربانیان نقض حقوق بشر بازگشت کرده و از خود الگویی درخور شأن (صرف‌نظر از پاره‌ای انتقادات موجه وارده به تصمیم دیوان) به جهانیان عرضه کرد. بنابراین اینکه فرضیه بوسفروس چیست و آیا اساساً تحولی در حمایت از حقوق بشر و قربانیان آن ایجاد کرده، موضوعی است که نوشتار حاضر با تحلیل رأی بوسفروس درصدد شرح و بیان آن است.
کلیدواژه‌ها
- ایرلند
- بوسفروس
- دیوان اروپایی حقوق بشر
- فرضیه بوسفروس
- مسئولیت بین المللی
- نقض حقوق بنیادین