رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۸۶۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۲/۰۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری
قاضی	رضا فرج اللهی سیدعلی اصغر لطیفی رستمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری: در جرم کلاهبرداری رایانه ای چنانچه فریب شاکی در یک حوزه قضائی و نتیجه یعنی بردن مال در حوزه قضائی دیگری به وقوع بپیوندد مرجع صالح برای رسیدگی، محل فریب خوردن شاکی خواهد بود؛ محلی که مبلغی را از حساب خود خارج و به حساب متهمان واریز کرده است .

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای دادیار شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب زاهدان و آقای بازپرس شعبه چهارم دادسرای ناحیه ۳۱ تهران در مورد شکایت آقای م.ض. علیه آقایان م.الف.، م.ر.، م.ق. و ع.ف. دایر بر تحصیل مال از طریق استفاده غیر مجاز از سیستم رایانه ای (کلاهبرداری رایانه ای) اختلاف در صلاحیت کرده اند. آقای دادیار شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب زاهدان بزه کلاهبرداری اینترنتی را از جرائم مقید به نتیجه دانسته و حصول نتیجه را در تهران تلقی و از خود نفی صلاحیت کرده است. آقای بازپرس شعبه چهارم دادسرای عمومی و انقلاب تهران به این استدلال که تسلط شاکی بر وجوه موجود در حساب بانکی اش به محض خارج شدن وجه از حساب وی قطع شده و این عمل در زاهدان به وقوع پیوسته است محل وقوع بزه را زاهدان دانسته و به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب زاهدان قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. با حدوث اختلاف نظر بین دو مرجع پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه بر اثر اعمال متقلبانه و دروغ پردازی متهمان، بزه دیده با راهنمایی آنان از طریق دستگاه خودپرداز ای.تی.ام وجوهی را از حساب خود خارج و به حساب آنان واریز کرده که محل استقرار دستگاه و انجام اعمال انتقال زاهدان بوده است با تأیید نظریه بازپرس شعبه چهارم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳۱ تهران، مبنی بر صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب زاهدان اختلاف حادث را رفع و حل می نماید.

رییس شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور - مستشار

فرج اللهی - لطیفی رستمی