نظریه شماره 7/93/1194 مورخ 1393/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۷/۹۳/۱۱۹۴
شماره پرونده	۹۳-۱۲۷/۱-۶۷۷
تاریخ نظریه	۱۳۹۳/۰۵/۲۱

استعلام: ۱- اگر تجديدنظرخواه در مرحله رسيدگي بدوي داراي دو وكيل باشد كه هر كدام به طور منفرد حق اقدام داشته باشند و دادنامه بدوي به هر يك از وكلا در تاريخ جداگانه­اي ابلاغ شود، مهلت تجديدنظرخواهي از تاريخ كدام ابلاغ شروع مي­شود؟

۲- اگر فقط صفحه نخست دادخواست وفق صدر ماده ۵۱ قانون آئين دادرسي مدني در روي برگهاي چاپي مخصوص نوشته شده باشد، ولي ادامه توضيح كه در صفحات دوم و به بعد نوشته مي­شود در روي برگهاي چاپي مخصوص نوشته نشده باشد مثلا در اوراق عادي يا برگهاي آرم­دار وكلا نوشته شده باشد با عنايت به بندهاي۵ و۶ ماده قانون صدرالذكر كه معمولا توضيحات بندهاي مذكور در شرح دادخواست به تفضيل ذكر مي­شود، آيا چنين دادخواستي مشمول دادخواست تعريف شده در ماده۵۱ مذكور است و بايد پذيرفته شود يا نبايد به آن ترتيب اثر داده شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- در فرضی که یکی از اصحاب دعوی، دو وکیل معرفی نموده و در وکالتنامه به هر کدام حق اقدام انفرادی داده است، مبداء احتساب مهلت تجدیدنظر یا فرجام خواهی از رأی هر کدام از وکلاء به صورت انفرادی، تاریخ ابلاغ رأی به خود آن وکیل خواهد بود. ولی در مورد وکلائی که مجتمعاً حق تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی دارند، ملاک، تاریخ آخرین ابلاغ خواهد بود.

۲- دادخواست باید روی برگ های چاپی مخصوص و حاوی نکات مذکور در بندهای ماده ۵۱ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد؛ یعنی نمی تواند دست نویس باشد. نوشتن بقیه مطالب شرح دادخواست در برگ های معمولی و از جمله در برگ های آرم دار وکلا فاقد اعتبار بوده و قابل ترتیب اثر نیست و تکلیف مدیر دفتر صدور اخطار رفع نقص برای تکمیل پرونده، وفق مقررات قانونی است./الف