نظریه شماره 7/96/2730 مورخ 1396/11/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/2730|شماره پرونده=96-186/1-261|تاریخ نظریه=1396/11/08}} '''نظریه شماره ۷/۹۶/۲۷۳۰ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۰۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': در فرض استعلام، چنانچه فرد بالغ کمتر از ۱۸ سال، ماهیت جرم انجام شده و یا حرمت آن را درک نک...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/96/2730
شماره نظریه۷/۹۶/۲۷۳۰
شماره پرونده۹۶-۱۸۶/۱-۲۶۱
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۱/۰۸

نظریه شماره ۷/۹۶/۲۷۳۰ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۰۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: در فرض استعلام، چنانچه فرد بالغ کمتر از ۱۸ سال، ماهیت جرم انجام شده و یا حرمت آن را درک نکند و یا در رشد و کمال عقل او شبهه وجود داشته باشد، به استناد اینکه مجازات مقرر در ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، کمتر از مجازات تعیین شده در رأی قطعی صادره است، به استناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ تقاضای اعاده دادرسی مطرح نماید و چون مرجع اعاده دادرسی کیفری، دیوان عالی کشور است، لذا رسیدگی به این موضوع (اعاده دادرسی) باید در دیوان عالی کشور مطرح شود تا در صورت تجویز به دادگاه کیفری یک ارجاع گردد. در هر صورت موضوع از شمول بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ خارج است.