نظریه شماره 7/98/906 مورخ 1398/06/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/906|شماره پرونده=98-3/1-906|تاریخ نظریه=1398/06/23}} '''نظریه شماره ۷/۹۸/۹۰۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۶/۲۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': حسب مقررات مواد ۱۳۱ و ۱۳۲ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶، مزایده برای بار سوم پیش­بینی نش...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/98/906
شماره نظریه۷/۹۸/۹۰۶
شماره پرونده۹۸-۳/۱-۹۰۶
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۰۶/۲۳

نظریه شماره ۷/۹۸/۹۰۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۶/۲۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: حسب مقررات مواد ۱۳۱ و ۱۳۲ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶، مزایده برای بار سوم پیش­بینی نشده و چنان­چه مال مورد مزایده در نوبت اول خریدار پیدا نکرد و محکوم­له نیز حاضر به معرفی مال دیگر و یا استیفای طلب خود به میزان آن از اموال مورد مزایده نشده و درخواست مزایده را برای بار دوم نمود، در نوبت دوم چنان­چه خریدار پیدا نشود و محکوم­له مال مورد مزایده را به قیمت ارزیابی شده قبول ننماید، اموال مذکور باید به محکوم­ مسترد شود و برگزاری مزایده برای بار سوم مغایر قانون است؛ اما هرگاه در اثر گذشت زمان قابل توجه یا به هر علت دیگر، شرایط مؤثر فروش ملک تغییر یافته باشد، با احراز و تشخیص دادگاه ذی­ربط با توجه به این­که لزوم اجرای حکم کماکان برقرار می­باشد، به نظر می­رسد با منعی مواجه نیست و تشخیص مصداق با مرجع قضایی مربوط است