رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و هجدهم دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و هجدهم دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | مدیرعامل دفتر حقوقی وزارت ارشاد اسلامی |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و هجدهم دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۱۶۱/۷۰ |
| تاریخ رأی | سه شنبه ۸ بهمن ۱۳۷۰ |
| شماره دادنامه | ۷۰/۱۴۴ |
مقدمه : الف شعبه هجدهم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۸/۳۵۹ موضوع شکایت آقای مهر علی ملکی بطرفیت وزارت ارشاد اسلامی بخواسته الزام خوانده به رفع ابطال از پروانه ۱۵۸۳/۳۳- ۵/۸/۵۸ و ابقاء و صدور پروانه جدید به شرح دادنامه ۱۹۲- ۱۲/۹/۶۸ مستند بماده ۲۰ آئیننامه تاسیس و نظارت بر آژانسهای مسافرتی و جهانگردی مصوب ۱۴/۳/۵۸ هیأت وزیران رأی داده، نظرباینکه قبل از طرح اعتراض در کمیته عالی تقدیم شکایت به دیوان فاقد موقعیت قانونی است قرار عدم استماع شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد ب شعبه دهم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۶/۱۸۲ موضوع شکایت خانم پروین وثوقی بطرفیت اداره کل دفتر جهانگردی وزارت ارشاد اسلامی بخواسته اعتراض به رأی کمیته فنی رسیدگی به صلاحیت آژانسهای مسافرتی و جهانگردی در مورد لغو پروانه آژانش از بوعلی تراوال همدان بشرح دادنامه ۴۷۰-۸/۷/۶۹ رأی مورد شکایت را نقض نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی، مبادرت بصدور رأی می نماید
رأی هیأت عمومی
آراء صادره از شعبات دهم و هجدهم تعارض نمی باشند زیرا شعبه دهم با توجه ماده ۲۰ آئیننامه تاسیس و نظارت بر آژانسهای مسافرتی و جهانگردی مصوب ۷/۳/۵۸ هیأت وزیران که مقرر داشته اعتراضات رسیده در مورد تصمیمات کمیته آژانسهای مسافرتی در کمیته عالی متشکل از وزیر اطلاعات و تبلیغات و ، بنا به دعوت وزیر اطلاعات و تبلیغات مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت و گذشت بیش از ۵ سال از تاریخ صدور رأی کمیته مورخ ۲۶/۱۱/۶۰ تا مراجعه شاکیه به دیوان (۲۳/۲/۶۶) و مقررات ماده ۱۱ آئیننامه و اینکه حسب مقررات ماده ۲۰ طرح اعتراض در کمیته عالی مستلزم مراجعه معترض به وزارت اطلاعات و تبلیغات بوده و چنان اقدامی از ناحیه شاکیه بعمل نیامده احراز اعراض نامبرده از مراجعه به وزارت اطلاعات و کمیته عالی و در نتیجه قطعیت رای کمیته نموده و مانعی برای رسیدگی ندیده و شعبه هجدهم حالت اعراض شاکی از مراجعه به وزارت اطلاعات و کمیته عالی را احراز ننموده و مقید بمراجعه بآن مرجع نموده است، آراء صادره ناشی از استنباطات شعب بوده و دو شعبه در قابلیت یا عدم قابلیت رسیدگی بموضوع در کمیته عالی اختلاف نظر نداشته اند علیهذا آراء استنادی غیر متعارض تشخیص و اعلام می شود
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری محمد رضا عباسی فرد
کدمنبع: 99