رای دادگاه درباره اثر بطلان دعوی منع از اشتغال زوجه بر استحقاق نفقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۱۹۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۱۹۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	اثر بطلان دعوی منع از اشتغال زوجه بر استحقاق نفقه
قاضی	محرمعلی بیگدلی واعظی پاداش اصل

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر بطلان دعوی منع از اشتغال زوجه بر استحقاق نفقه: در فرض صدور حکم به بطلان دعوی منع اشتغال زوجه، اگر چه مجوز قانونی بر منع اشتغال زوجه وجود ندارد اما در صورتی که زوجه، کماکان بدون رضایت و اذن شوهرش از منزل خارج و اشتغال بکار داشته باشد، مستحق نفقه نخواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای م. ش.م. بطرفیت خانم م. الف.ن. فرزند ع. با وکالت خانم ز. ن. بخواسته منع اشتغال زوجه (خواهان) بشرح دادخواست تقدیمی با بررسی محتویات پرونده وفتوکپی مصدق سند نکاحیه پیوست پرونده رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرزاست. خواهان طی جلسه رسیدگی ادعا نموده است که خوانده در یک باشگاه ورزشی ( سالن لاغری) مشغول بکار میباشد واشتغال وی موجب اختلال درزندگی مشترک ومصالح خانوادگی گردیده وتقاضای منع اشتغال خوانده را نموده است وکیل خوانده اظهارداشته است که موکله مدت سه سال است که در باشگاه ورزشی مشغول بکار می باشد و زوجین از سه سال پیش زندگی مشترک داشته اند و خوانده همچنان مشغول به این کار بوده است. پس از ملاحظه اظهارات طرفین با توجه به اینکه اشتغال زوجه در باشگاه لاغری زنان به مصلحت خانواده زوج نمی باشد و این موضوع باعث ایجاد و تشدید اختلاف بین زوجین گردیده است. دادگاه مستندا" به ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی حکم به عدم اشتغال زوجه در محل اشتغال فعلی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظردر دادگاه تجدیداستان تهران است.

رئیس شعبه ۲۶۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - جعفر پاداش اصل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.ن. به طرفیت همسرش آقای م. ش.م. از دادنامه شماره ۶۴۵-۱۳۹۴/۵/۱۴ صادره از شعبه ۲۶۲ دادگاه خانواده تهران وارد وموجه است رای مزبور که به موجب آن با استناد به ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی حکم به منع اشتغال بکار زوجه در محل کار فعلی ( شرکت ک. مجموعه بانوان ) صادر شده مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده می باشد زیرا دلیلی براینکه اشتغال بکار زوجه در مرکز مذکور منافی مصالح خانوادگی یا حیثیات زوج و یا خود زوجه باشد اقامه نشده است به علاوه در حال حاضر طرفین در اثر اختلافات خانوادگی جدا از هم زندگی می کنند زوجه به تمکین محکوم شده و مدعی است بلحاظ عدم انفاق از سوی زوج نیاز به اشتغال بکار دارد علی ایحال دعوی زوج با ماده فوق الاشعار از قانون مدنی منطبق نیست به همین سبب با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و حکم به بطلان دعوا صادر می گردد النهایه اگر چه مجوز قانونی بر منع اشتغال زوجه وجود ندارد لکن در صورتی که وی کما کان بدون رضایت و اذن شوهرش از منزل خارج و اشتغال بکار داشته باشد مستحق نفقه نخواهد بود .

شعبه۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی