رای دادگاه درباره ایجاد سروصدا در دادگاه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۲۲۷)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۰ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۲۲۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شاهبداغی{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}مهدی رضایی|موضوع=ایجاد سروصدا در دادگاه}}'''چکی...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۲۲۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۲/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعایجاد سروصدا در دادگاه
قاضیشاهبداغی
رضا آروین
مهدی رضایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایجاد سروصدا در دادگاه: ایجاد سروصدا و هیاهو در دادگاه مصداق اخلال در نظم عمومی است.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱ م.ه. فرزند ق.، ۲ الف.م. فرزند الف.، نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۹۲۶۶۰۰۸۳۶ مورخ ۶/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی پیشوا که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان به اتهام اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد سر و صدا و هیاهو هر یک به دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و تحمل سی ضربه شلاق محکوم شده اند، دادگاه با عنایت به مستندات پرونده و صورت جلسه مرجع انتظامی، اظهارات و دفاعیات تجدیدنظرخواندگان به شرح لوایح تقدیمی و با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

آروین رضایی