ماده ۴۵۷ قانون مجازات اسلامی

اگر مدعی به ترتیب فوق، اقامه قسامه نکند، می‌ تواند از مدعی‌ علیه، مطالبه قسامه کند و در این صورت مدعی علیه با قسامه تبرئه می‌ شود.

نکات توضیحی تفسیری دکترین

در خصوص مسئول پرداخت دیه در فرض قسم خوردن مدعی، گروهی بیت المال و گروهی دیگر خود متهم را مسئول می دانند. همچنین اعتقاد بر این است که در فرض عدم اقامه قسامه از سوی مدعی و نیز عدم مطالبه اتیان سوگند از طرف او نیز باید دعوا را متوقف کرد.

سوابق فقهی

برخی از فقها معتقدند در فرض لوث در صورت عدم سوگند یاد کردن اولیای دم و نیز عدم رد آن به متهم، دادگاه نمی تواند رأساً منکر را قسم دهد. بلکه در این حالت باید دعوی را متقف شده دانست. همچنین برخی از فقها معتقدند مدعی علیه خود باید پنجاه قسم بخورد.

رویه قضایی

بر اساس نظر کمیسیون در یکی از نشست های قضایی،تکلیف دادگاه به اقامه قسامه تنها در فرض مطالبه مدعی از مدعی علیه ایجاد می شود. پس حاکم بدون تضاضای اولیاء دم حق برگزاری مراسم قسامه نسبت به مدعی علیه را ندارد.