شرایط و آثار قوة قاهره در اصلاحات قانون مدنی فرانسه مصوب 2016 و استفاده از آن برای رفع کاستی‌های نظام حقوقی ایران

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۵ توسط MohammadJavad (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر در حقوق ایران و فرانسه نام مقاله ای از قوام کریمی و سید حسین واثقی است که در شماره سی وهشتم (فروردین 1401) فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است. == چکیده == اصل ممنوعیت طرح ادعای جدید در مرحله ی تجدید نظر یکی از...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر در حقوق ایران و فرانسه نام مقاله ای از قوام کریمی و سید حسین واثقی است که در شماره سی وهشتم (فروردین 1401) فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.

چکیده

اصل ممنوعیت طرح ادعای جدید در مرحله ی تجدید نظر یکی از اصول حاکم بر رسیدگی دادگاه تجدید نظر می باشد که در ماده 362 قانون آیین دادرسی مدنی آمده است. در ماده 98  قانون مذکور با ارائه امکان افزایش و تغییر خواسته به ظاهر قاعده مذکور را نقض نموده است که با توجه به تعارض دو ماده ی ذکر شده لازم است به بررسی این اصل بپردازیم. با مطالعه تطبیقی در دو سیستم حقوقی ایران و فرانسه  ملاحظه می گردد در ماده 564 قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و دو ماده ی بعدی پس از ذکر اصل مذکور با ارائه ی معیار و قاعده، موارد استثناء از اصل را  مشخص نموده است. از این معیار ها می توانیم وحدت ملاک گرفته و در موارد مشابه اعمال نمائیم. لکن در ماده 362 قانون آیین دادرسی مدنی ایران پس از ذکر اصل مذکور موارد استثناء را به صورت حصری مشخص نموده است و از موارد ذکر شده نمی توان وحدت ملاک گرفت و دادگاه تجدیدنظر را در جهت فصل خصومت و دعوا محدود می نماید، از طرفی رویه قضایی نیز به وحدت رویه نرسیده است و لازم است این نقیصه با وضع مقررات متناسب اصلاح گردد.

کلید واژه

  • ادعای جدید
  • تغییر خواسته
  • دعاوی طاری
  • رسیدگی تجدید نظر
  • خواسته الحاقی

مواد مرتبط