رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه تجدیدنظر در محاسبه خسارت تاخیر تادیه قراردادی بر اساس نرخ بانک مرکزی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۱۷۴)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۱۷۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تکلیف دادگاه تجدیدنظر در محاسبه خسارت تاخیر تادیه قراردادی بر اساس نرخ بانک مرکزی
قاضی	نورزاد نبوی لاریمی رحیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف دادگاه تجدیدنظر در محاسبه خسارت تاخیر تادیه قراردادی بر اساس نرخ بانک مرکزی: در صورتی که خواسته خواهان مطالبه خسارت تأخیر تأدیه بر اساس نرخ قراردادی باشد و دادگاه بدوی بر اساس نرخ بانک مرکزی اقدام به صدور حکم نماید، از موارد عدم اظهارنظر دادگاه بدوی در خصوص خواسته تلقی شده و دادگاه تجدیدنظر در مورد آن با تکلیفی مواجه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی موسسه ع. با وکالت ۱-آقای س. م. ۲- خانم ه. ج. به طرفیت ۱- خانم ف. ش.ف. ۲- آقای ح. ش.ف. ۳- خانم ز. الف. ۴- خانم ز. ج. به خواسته صدور حکم به محکومیت خواندگان متضامنا به پرداخت مبلغ ۲۱۳/۲۵۸/۲۳۹ ریال بابت قرارداد مشارکت مدنی مورخه ۱۳۸۹/۹/۷ بااحتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه دادرسی و همچنین خسارت تأخیر تأدیه تا زمان وصول با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارایه شده از سوی وی و با عنایت به اینکه خواندگان ردیف دوم الی چهارم ضامن خوانده ردیف اول شده سند که طبق قرارداد مذکور در مورخ ۱۳۸۹/۹/۷ خوانده مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال تسهیلات دریافت نموده است ولیکن اقساط خود را پرداخت نکرده است خواندگان ردیف سوم و چهارم با وصف ابلاغ واقعی و خواندگان ردیف اول و دوم با وصف ابلاغ قانونی حاضر نگردیده و دلیلی به پرداخت دین و برائت ذمه خویش ارایه و اقامه نکرده اند علیهذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و به استناد به مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۰ قانون مدنی حکم به محکومیت خواندگان متضامنا به پرداخت مبلغ ۲۱۳/۲۵۸/۲۳۹ ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیرتادیه براساس نرخ اعلامی از سوی بانک مرکزی و مبلغ ۷۴۶/۸۵۷/۷ ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به خواندگان ردیف اول و دوم غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به خواندگان ردیف سوم و چهارم حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی موسسه ع. با وکالت آقای س. م. و خانم ه. ج. به طرفیت ۱ - خانم ف. ش.ف. ۲ - آقای ح. ش.ف. ۳ - خانم ز. الف. ۴ - خانم ز. ج. نسبت به دادنامه شماره ۴۴۵ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۹ شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث اینکه خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ اعلامی از سوی بانک م. مورد حکم قرار گرفته است در حالی که مطابق مفاد قرارداد استنادی می بایستی بر اساس نرخ ۳۶% محاسبه و مورد حکم واقع می­ شد. نظر به اینکه برابر ماده ۳۴۹ قانون آئین دادرسی مدنی مرجع تجدیدنظر فقط راجع به آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته و نسبت به آن تجدیدنظرخواهی شده حق رسیدگی دارد. نظر به اینکه دادگاه نخستین راجع به اینکه خواهان نخستین استحقاق اخذ خسارت بر مبنای ۳۶% را دارد یاخیر؟ نفیا یا اثباتا اظهارنظر نکرده است از این رو در وضعیت کنونی این دادگاه با تکلیفی مواجه نمی باشد و قرار در تجدیدنظرخواهی صادر می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

مجتبی نورزاد - سید صادق نبوی لاریمی