حریم خصوصی و نظریه پدرسالاری حقوقی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=حریم خصوصی و نظریه پدرسالاری حقوقی|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=بهناز رضایی زادفر|استاد راهنمای اول=حسین آقابابایی|استاد مشاور اول=محمدرضا نظری نژاد کیاشی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۲|دان...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
حریم خصوصی و نظریه پدرسالاری حقوقی
عنوانحریم خصوصی و نظریه پدرسالاری حقوقی
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوبهناز رضایی زادفر
استاد راهنماحسین آقابابایی
استاد مشاورمحمدرضا نظری نژاد کیاشی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۲
دانشگاهدانشگاه گیلان



حریم خصوصی و نظریه پدرسالاری حقوقی عنوان پایان نامه ای است که توسط بهناز رضایی زادفر، با راهنمایی حسین آقابابایی و با مشاوره محمدرضا نظری نژاد کیاشی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان دفاع گردید.

چکیده

حریم خصوصی را می توان یکی از بنیادی ترین و اساسی ترین حقوق بشری تلقی کرد که با شخصیت وی ارتباط مستقیمی دارد. حق انسان به تنها بودن و رها از تجسس و دخالت دیگران زیستن، حقی است که لازمه ی یک شخصیت مستقل و خودساخته به شمار می آید. مفهوم و قلمرو حریم خصوصی در جامعه ی پیشرفته ی امروزی با جامعه ی سنتی سابق متفاوت می باشد. در گذشته، فرد انسانی در پس نظامات سیاسی، اجتماعی، شبه دینی و فلسفی قرار داشت. اما در جوامع امروز، انسان می تواند در خصوص کم و کیف روابطش حوزه ای برای خود تعریف کند که مصون از تعرض جامعه و دولت باشد. یکی از موارد تهدید علیه حریم خصوصی، جرم انگاری هایی است که از جانب دولت در حوزه ی حقوق کیفری انجام می شود. هر حکومتی برای مشروعیت بخشیدن به ممنوعیت هایی که در نظر می گیرد، نیازمند توجیهی است که این توجیهات اصول جرم انگاری نامیده می شوند. اصل ضرر به دیگران، اصل اخلاق گرایی قانونی و اصل پدرسالاری حقوقی سه توجیه کلی هستند که برای دخالت در امور و شیون شهروندان ارایه می شوند. گزینش اصول جرم انگاری از طرف دولت ها، از روشهایی متاثر است که هر نظام سیاسی برای وصول به آرمان وایدیولوژی خویش مناسب دیده است. ایدیولوژیهایی که مبنای رویکرد پدرسالارانه ی دولت قرار می–گیرند، در صددند زندگی افراد را در ابعاد مختلف جسمانی، روانی، اخلاقی، اقتصادی و ... ارتقا دهند. اینجاست که اصل پدرسالاری حقوقی، که به منظور منع ایراد ضرر به خود، در مورد شهروندان به کار گرفته می شود، از جهت تهدید و تحدید حریم خصوصی، محل بحث و بررسی قرار می گیرد. در این میان نقض حریم خصوصی در فرض توجیه جرم انگاری مواردی از قبیل اعتیاد به مواد مخدر، سقط جنین، اتانازیا، قمار، به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و بی حجابی بر مبنای اصل پدرسالاری حقوقی قابل پذیرش می باشد، به این صورت که جلوه هایی از حریم خصوصی، از جمله؛ جسم و روان به عنوان جلوه ای از حریم خصوصی فیزیکی، اموال و دارایی به عنوان جلوه ای از حریم خصوصی مالی و اخلاقیات به عنوان جلوه ای از حریم خصوصی اخلاقی در جرایم بدون بزه دیده ی فوق در تقابل و تعارض با پدرسالاری حقوقی فیزیکی، مالی و اخلاقی قرار می گیرند.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

الف) بیان مسیله ۱

ب) مسایل پژوهش ۳

ج) فرضیه های پژوهش ۳

د) پیشینه ی پژوهش ۳

ه) ضرورت پژوهش ۳

و) روش پژوهش ۴

ز) ساختار پژوهش ۴

فصل اول: کلیات و چارچوب مفهومی

۱–

جرم و جرم انگاری ۶

۱–

درآمدی عمومی بر مبانی و اصول جرم انگاری ۷

۱–۳ اصل پدرسالاری حقوقی ۹

۱–۳–۱ تعریف لغوی و اصطلاحی پدرسالاری حقوقی ۹

۱–۳–۲ اشکال پدرسالاری حقوقی ۱۰

۱–۳–۲–۱ پدرسالاری مضیق و موسع ۱۰

۱–۳–۲–۲ پدر سالاری ایجابی و سلبی ۱۰

۱–۳–۲–۳ پدرسالاری نرم و سخت ۱۰

۱–۳–۲–۴ پدر سالاری دافع ضرر و جلب کننده منفعت ۱۱

۱–۳–۲–۵ پدر سالاری ضعیف و قوی ۱۱

۱–۳–۲–۶ پدرسالاری خالص و ناخالص ۱۱

۱–۳–۲–۷ پدرسالاری اخلاقی و رفاهی ۱۲

۱–۳–۳ ایدیولوژیهای مبنای جرم انگاری بر اساس پدرسالاری حقوقی ۱۳

۱–۳–۳–۱ محافظه گرایی ۱۳

۱–۳–۳–۲ توتالیتاریسم ۱۴

۱–۳–۳–۳ سوسیالیسم ۱۵

۱–۳–۳–۴ ایدیولوژی دین محور ۱۶

۱–۳–۳–۵ لیبرالیسم تجدید نظر طلب ۱۷

۱–۳–

اصل پدرسالاری حقوقی و اصل ضرر ۱۹

۱–۳–۵ بررسی مشروعیت اصل پدرسالاری حقوقی ۲۱

۱–۴ حریم خصوصی ۲۷

۱–۴–۱ تعریف حریم خصوصی ۲۸

۱–۴–۲ اهمیت و ضرورت حریم خصوصی ۲۹

۱–۴–۳ ماهیت حریم خصوصی ۳۰

۱–۴–۳–۱ ارتباط متقابل بین حق و آزادی ۳۱

۱–۴–۳–۲ ماهیت حق حریم خصوصی و آزادی ۳۲

۱–۴–۳–۳ جایگاه حق حریم خصوصی در نظام های حقوقی ۳۳

۱–۴–۳–۳–۱ حق حریم خصوصی به عنوان یکی از حقوق بشر در سطح حقوق بین ا لملل ۳۳

۱–۴–۳–۳–۲ حق حریم خصوصی به عنوان یک حق اساسی در سطح حقوق داخلی ۳۴

۱–۴–۴ جلوه های حریم خصوصی ۳۴

۱–۴–۴–۱ حریم خصوصی جسمانی ۳۵

۱–۴–۴–۲ حریم خصوصی منازل و اماکن ۳۵

۱–۴–۴–۳حریم خصوصی اطلاعاتی ۳۶

۱–۴–۴–۴حریم خصوصی ارتباطی ۳۷

۱–۴–۵ دولت؛ تهدیدگرحریم خصوصی ۳۷

۱–۴–۵–۱ ساختار سیاسی و تقسیم بندی حوزه های عمومی – خصوصی ۳۸

۱–۴–۵–۲ معیارهای جرم انگاری و حریم خصوصی ۴۱

فصل دوم: جلوه های حریم خصوصی در دیدگاه پدرسالاری حقوقی

۲–۱ ایراد ضرر فیزیکی به خود (پدرسالاری حقوقی فیزیکی) ۴۵

۲–۱–۱ اعتیاد به مواد مخدر ۴۵

۲–۱–۲ سقط جنین ۵۶

۲–۱–۳ اتانازیا ۶۵

۲–۲ ایراد ضرر مالی به خود (پدرسالاری حقوقی مالی) ۷۲

۲–۳ ایراد ضرر اخلاقی به خود ( پدرسالاری حقوقی اخلاقی) ۷۸

۲–۳–۱ استفاده ازتجهیزات دریافت از ماهواره ۷۸

۲–۳–۲ بی حجابی ۸۴

نتیجه گیری ۸۹

کتابنامه ۹۱

کلیدواژه ها

  • حریم خصوصی
  • پدرسالاری حقوقی
  • ایراد ضرر به خود
  • اصول جرم انگاری
  • حریم شخصی
  • پدر سالاری
  • جرم شناسی
  • نظام حقوقی
  • حقوق بشر
  • نظام سیاسی