نظریه شماره 7/96/3149 مورخ 1396/12/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان ارجاع اجرای نیابت به دادیار در جرائم مشمول ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۶/۳۱۴۹|شماره پرونده=۹۶–۱۶۸/۱–۲۳۵۶|تاریخ نظریه=۱۳۹۶/۱۲/۲۱|موضوع نظریه=آیین دادرسی کیفری|محور نظریه=اجرای نیابت قضایی}} '''نظریه شماره ۷/۹۶/۳۱۴۹ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۱ اداره کل حقو...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی ۷/۹۶/۳۱۴۹
شماره نظریه۷/۹۶/۳۱۴۹
شماره پرونده۹۶–۱۶۸/۱–۲۳۵۶
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۲/۲۱
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهاجرای نیابت قضایی


نظریه شماره ۷/۹۶/۳۱۴۹ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان ارجاع اجرای نیابت به دادیار در جرایم مشمول ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری: در این نظریه مشورتی، به بررسی لزوم رعایت ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری در اجرای نیابتهای قضایی پرداخته شده است. سوال این است که آیا میتوان نیابتهای مربوط به جرایم مشمول ماده ۳۰۲ را به دادیار شعبه نیابت ارجاع داد یا خیر. در پاسخ، اداره کل حقوقی قوه قضاییه تاکید میکند که تفاوتی میان مرجع معطی نیابت و مجری آن از حیث رعایت احکام مقرر در ماده ۹۲، از جمله وجود مقام قضایی صالح برای انجام تحقیقات مقدماتی، وجود ندارد و این احکام باید در هر دو مرجع رعایت شوند.


استعلام

احتراما آیا برای اجرای نیابت نیز ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری لازم الرعایه می باشد یا اینکه اجرای نیابت ها راجع به جرایم مشمول ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری را می توان به دادیار شعبه نیابت ارجاع نمود.


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در فرض سوال، از حیث لزوم رعایت احکام مقرر در ماده ی ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ راجع به مقام قضایی صالح جهت انجام تحقیقات مقدماتی جرایم مستوجب مجازات های مقرر در ماده ی ۳۰۲ و کیفیت انجام آن تفاوتی بین مرجع معطی نیابت و مجری آن نیست.