نظریه شماره 7/99/69 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین تکلیف دادسرا در قبال شکایت نقض حقوق علامت تجاری و بررسی وصف کیفری آن توسط دارنده علامت

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۹/۶۹|شماره پرونده=۹۹–۱۸۶/۲–۶۹ ک|تاریخ نظریه=۱۳۹۹/۰۳/۳۱|موضوع نظریه=حقوق تجارت|محور نظریه=استفاده غیرمجاز از علایم تجاری}} '''نظریه شماره ۷/۹۹/۶۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۳۱ اداره کل حق...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۶۹
شماره نظریه۷/۹۹/۶۹
شماره پرونده۹۹–۱۸۶/۲–۶۹ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۳/۳۱
موضوع نظریهحقوق تجارت
محور نظریهاستفاده غیرمجاز از علایم تجاری


نظریه شماره ۷/۹۹/۶۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۳۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین تکلیف دادسرا در قبال شکایت نقض حقوق علامت تجاری و بررسی وصف کیفری آن توسط دارنده علامت: در صورت اقدام فرد به ثبت نام دامنه مشابه یک علامت تجاری ثبت شده، دادسرا بررسی میکند که آیا این اقدام میتواند موجب فریب و مشتبه شدن کاربران به اصالت کالا یا خدمات گردد یا خیر. اگر چنین امری احراز گردد، متخلف به مجازات مقرر در قانون محکوم میشود. همچنین، دارنده علامت تجاری میتواند به صورت حقوقی علیه ناقض حق خود دادخواست دهد.

استعلام

شخص الف اقدام به ثبت یک علامت تجاری به فارسی و لاتین در اداره مالکیت صنعتی می کند و گواهی نامه ثبت علامت تجاری نیز برای وی صادر می شود. شخص ب نیز اقدام به ثبت نام دامنه سطح بالای کشوری همان علامت یا مشابه آن در مرکز ثبت دامنه های کشوری (ایرانیک) می کند؛


اولا، در صورتی که شخص الف اقدام به شکایت علیه شخص ب به اتهام نقض حقوق دارنده علامت تجاری کند، دادسرا با چه تکلیفی مواجه است؟


ثانیا، آیا موضوع وصف کیفری دارد یا این که شاکی باید دعوای ابطال نام دامنه را در مرجع حقوقی صالح مطرح کند؟


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا، هدف از تصویب ماده ۶۶ قانون تجارت الکترونیکی همان طور که در متن این ماده تصریح شده است، حمایت از حقوق مصرف کنندگان و تشویق رقابت های مشروع در بستر مبادلات الکترونیکی است؛ لذا صرف ثبت علامت تجاری ثبت شده در اداره مالکیت صنعتی در مرجع دیگر، موجب تحقق جرم مذکور در ماده ۶۶ قانون یادشده نیست.


ثانیا، در فرض سوال، چنانچه شخص الف علامت تجاری مشخصی را در اداره مالکیت صنعتی وفق مقررات قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علایم تجاری مصوب ۱۳۸۶ به ثبت رسانده باشد، طبق ماده ۳۱ این قانون حق استفاده انحصاری از علامت مذکور را دارد و با توجه به ماده ۶۶ قانون تجارت الکترونیکی مصوب ۱۳۸۲، استفاده از علایم تجاری به صورت نام دامنه اینترنتی در صورتی که موجب فریب و مشتبه شدن طرف به اصالت کالا و خدمات شود، ممنوع و متخلف به مجازات مقرر در این قانون (ماده ۷۶) محکوم خواهد شد؛ بنابراین در صورت استفاده شخص ب از علامت تجاری ثبت شده توسط شخص الف یا مشابه آن در نام دامنه اینترنتی، اگر احراز شود که موجب فریب و مشتبه شدن طرف به اصالت کالا و خدمات می شود که تشخیص این امر هم به عهده قاضی رسیدگی کننده است، مشمول مجازات مقرر در ماده ۷۶ این قانون خواهد بود. ضمنا مالک علامت تجاری می تواند به طرفیت ناقض حق وی در استفاده انحصاری از علامت تجاری به خواسته منع و توقف استفاده از علامت تجاری ثبت شده در نام دامنه اینترنتی دادخواست حقوقی تقدیم دادگاه صالح کند.