نظریه شماره 755/95/7 مورخ 1395/03/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وظایف بازپرس در رسیدگی مجدد به پرونده با کشف دلایل جدید و تکالیف وی در صورت متواری بودن متهم
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷۵۵/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۵۹–۸۶۱/۱–۹۷۳ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۳/۳۰ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | رسیدگی مجدد و کشف دلیل جدید |
نظریه شماره ۷۵۵/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۳/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وظایف بازپرس در رسیدگی مجدد به پرونده با کشف دلایل جدید و تکالیف وی در صورت متواری بودن متهم: در این نظریه، اداره کل حقوقی قوه قضاییه توضیح میدهد که براساس ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، در صورت کشف دلایل جدید، اگر پرونده در مرحله دادسرا باشد، متهم با نظر دادستان مجددا تعقیب میشود. اما اگر پرونده در دادگاه به قطعیت رسیده باشد، تعقیب با موافقت دادستان و دادگاه انجام میگیرد. بازپرس موظف به رسیدگی به دلایل جدید است و نمیتواند با استناد به مواد قانونی از بررسی خودداری کند. در مورد نقض قرار منع تعقیب، در صورت متواری بودن متهم، بازپرس میتواند با استناد به گزارشهای موجود، پرونده را برای رسیدگی غیابی به مرجع مربوطه ارسال کند.
استعلام
۱–دادستان با توجه به کشف دلایل جدید طبق ماده ۲۷۸ از قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی مجدد به پرونده را به بازپرس صادرکننده قرار منع تعقب ارجاع می دهد آیا بازپرس می تواند به استناد بند ت ماده ۴۲۱ از ق. آ. د. ک قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید؟
با توجه به ماده ۲۷۶ از قانون آیین دادرسی کیفری در صورت نقض قرار منع تعقیب و متواری بودن متهم چه اقدام قانونی متصور است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱–با عنایت به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، در صورتی که به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر شود، رسیدگی مجدد به اتهام متهم تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلایل جدیدی کشف شود در صورت کشف دلیل جدید، چنانچه پرونده در دادسرا قطعی شده باشد با نظر دادستان برای یکبار متهم تعقیب می شود، ولی اگر پرونده در دادگاه به مرحله قطعیت رسیده باشد با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجددا متهم تعقیب می گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس، مشارالیه مکلف به رسیدگی بوده و از موارد رد بازپرس نیست، زیرا آنچه را که بازپرس رسیدگی می کند دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا به آن رسیدگی نکرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس بتواند به استناد ماده ۴۲۴ قانون یاد شده ناظر به بند " ت " ماده ۴۲۱ این قانون از رسیدگی امتناع کند، بلکه دلیل جدیدی است که بازپرس برای اولین بار به آن رسیدگی می کند.
۲–در فرض استعلام که برابر ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، قرار منع تعقیب، نقض و قرارجلب به دادرسی توسط دادگاه صادر شده است، توجها یه اینکه برابر بند ب ماده ۳۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی، یکی از موارد شروع به رسیدگی، قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه می باشد، بنابراین بازپرس می تواند با گزارش اقدامات انجام شده، پرونده را جهت رسیدگی غیابی برابر قرار جلب دادرسی صادره از دادگاه به مرجع یاد شده ارسال دارد و تکلیف دیگری برای بازپرس وجود ندارد.