بررسی تطبیقی عدالت ترمیمی دردادرسی کیفری اطفال در حقوق ایران وآمریکا
 | |
| عنوان | بررسی تطبیقی عدالت ترمیمی دردادرسی کیفری اطفال در حقوق ایران وآمریکا |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | پدرام مجتبایی |
| استاد راهنما | محمدحسن حسنی |
| استاد مشاور | غلامرضا عبدلی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۳ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود |
بررسی تطبیقی عدالت ترمیمی دردادرسی کیفری اطفال در حقوق ایران وآمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط پدرام مجتبایی، با راهنمایی محمدحسن حسنی و با مشاوره غلامرضا عبدلی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.
چکیده
عدالت سزا دهنده که ناظر به جرم است و عدالت بازپرورانده که ناظر به بزهکار است و هر دو به عنوان مدل کلاسیک یا سنتی عدالت کیفری مشهور شده اند در دهه های اخیر ، با ایرادهای مختلفی که متوجه کارآیی و عملکرد آنهاست روبه رو هستند. عده ای از جرم شناسان و حقوقدانان ، تحت تاثیر دستاوردهای عمدتا بزه دیده شناسی حمایتی و فعالیتهای جنبش طرفدار حقوق زن و زنان بزه دیده ، مدل عدالت ترمیمی را مطرح کرده اند ظهور مفهوم عدالت ترمیمی (Rosrorative justice)مخصوصا" در دادرسی اطفال حاصل تحول در نگرش ها و دیدگاه های عمومی حقوقدانان کیفری،جرم شناسان و مجریان نظام کیفری نسبت به عدالت کیفری مبتنی بر جزا و سرکوب (Retributive justice) و عدالت کیفری مبتنی بر اصلاح و تربیت (Rehabilitative Justice) است که در پیوند با مفاهیم انسانی و فرهنگ و ارزش های جامعهء مدنی،عدالت کیفری خلاق و پویایی را معرفی می کند.این پدیده ی نوظهور،صرف نظر از پیشینه های تاریخی و فرهنگی و قبل از نظریه پردازی،ابتدا در خلال برنامه های مختلف خانواده ی عدالت ترمیمی،نظیر میانجی گری کیفری،محافل تعیین حکم و مجازات، گفتگوی گروه های خانوادگی و...تجربه شده و سپس اصول اساسی و اهداف و کارکردهای آن تیوریزه شده است.عدالت ترمیمی تعریف نوینی را از مفاهیم سنتی و کلاسیک حقوق جزا و کارکرد نهادهای حقوق کیفری را ارایه داده و در عمل نیز اثرات قابل ملاحظه ای بر سرنوشت اصحاب دعوی کیفری،جامعه ی مدنی و نهادهای نظام عدالت کیفری برجا می گذارد. عدالت ترمیمی ابتدا جرم را تعرض به افراد و مناسبات انسانی تلقی نموده و در مرحلهء بعد،آن را نقض قانون جزا می داند و با در نظر گرفتن منافع اساسی بزهکار و نهادهای جامعه ی مدنی، بزه دیده و نیازهای اساسی او را در تمام مراحل دادرسی کیفری،در محور توجهات قرار می دهد و کارکردها،اهداف و سازوکارهای جدیدی را در رابطه با اعمال دادرسی کیفری و نظام عدالت کیفری معرفی می کند.در سال های اخیر،تلاش های جامعه ی بین المللی در راستای ایجاد استانداردهای واحد در مورد برنامه های عدالت ترمیمی و برنامه های میانجی گری بسیار قابل توجه بوده است؛از آن جمله،توصیه نامه ی شورای اروپا در رابطه با میانجی گری،قطعنامه ی شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد مصوب ژوییه ۲۰۰۲ را می توان نام برداین مدل به اعتقاد طرفداران آن می تواند علاوه بر حل و فصل اختلافی که با ارتکاب جرم ایجاد شده است، خصومت، تنش و اختلاف ناشی از آن ، بین بزه دیده و بزهکار را در جامعه محلی در چارچوب فرآیند مذاکره و مصالحه جمعی رفع و ترمیم کند..درپژوهش حاضر،ابتدا در مورد مفاهیم،مبانی وپیشینه عدالت ترمیمی دردادرسی کیفری اطفال در حقوق ایران وآمریکا موارد لازم را تبیین نموده وسپس در مورد تحلیل چالشها ،رویکردها،رهیافتها ی موضوع مانحن فیه می پردازیم
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب
عنوان صفحه
چکیده
مقدمه
الف)بیان مساله
ب)اهمیت و ضرورت تحقیق
پ)سابقه تحقیق
ت)اهداف و کاربردهای تحقیق
ث)سوالات تحقیق
ج)فرضیه های تحقیق
چ)تعریف واژه ها و اصطلاحات فنی و تخصصی
ح)متغیرهای مورد بررسی
خ)روش شناسی تحقیق
بخش اول: کلیات و مفاهیم
فصل اول:تاریخچه پیدایش عدالت ترمیمی در دادرسی اطفال ۳
مبحث اول مفاهیم عدالت ترمیمی اطفال ۱۱
گفتار اول: مفاهیم عدالت ترمیمی از لحاظ لغوی و اصطلاحی ۱۳
بند اول عدالت ترمیمی و علل روی اوری به ان ۱۴
بند دوم اصول حاکم بر دادرسی ترمیمی ۲۴
گفتار دوم: خصایص مسوولیت کیفری اطفال در عهد باستان ۳۳
مبحث دوم: نحوه برخورد با اطفال بزهکار در ایران ۳۴
گفتار اول: مسوولیت کیفری اطفال در ایران ۳۴
گفتار دوم: دوره اسلامی و شیوه برخورد با اطفال بزهکار: ۳۸
بند اول:تیوری اسلام در باب عدالت ترمیمی ۳۸
بند دوم: مسوولیت کیفری در حقوق اسلام ۳۸
مبحث سوم: پیشینه تاریخی حقوق آمریکا در رابطه با اطفال بزهکار ۴۰
فصل دوم: مفاهیم و مبانی مرتبط با بزهکاری اطفال
مبحث اول: مفاهیم ۱۱
گفتار دوم: تعریف حقوقی مسوولیت کیفری ۱۲
مبحث دوم: مبانی مرتبط با بزهکاری اطفال ۱۳
گفتار اول: ارکان مسوولیت کیفری ۱۳
بند اول: قابلیت انتساب ۱۳
بند دوم: قابلیت تحمل ۱۳
گفتار دوم: عوامل رافع مسوولیت کیفری ۱۴
گفتار سوم : منشا اصطلاح بزهکاری اطفال ۱۴
گفتار چهارم: نسبی بودن مفهوم ”بزهکاری اطفال“ ۱۵
گفتار پنجم : اهمیت بزهکاری اطفال ۱۵
فصل سوم: مسولیت کیفری اطفال از دیدگاه مکاتب کیفری حقوق جزا ۱۶
مبحث اول: بررسی مکاتب کلاسیک و نیو کلاسیک در ارتباط با مسوولیت کیفری اطفال ۱۶
مبحث دوم: مکتب تحققی و نظرات آنان راجع به اطفال بزهکار ۱۹
مبحث سوم: مکتب دفاع اجتماعی ۲۱
گفتار اول: مکتب دفاع اجتماعی افراطی ۲۲
گفتار دوم: مکتب دفاع اجتماع نوین ۲۲
بخش دوم: بررسی مسوولیت کیفری اطفال حقوق موضوعه ایران وآمریکا
فصل اول : مسوولیت کیفری اطفال در حقوق موضوعه ایران و آمریکا ۲۵
مبحث اول : بررسی مسوولیت کیفری اطفال بزهکار در حقوق ایران ۲۵
گفتار اول : نگرش قوانین جزایی ایران قبل از انقلاب ۲۵
بند اول : بررسی قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۰۴ ۲۵
بند دوم : قانون تشکیل دادگاه اطفال بزهکار مصوب ۱۳۳۸ ۲۸
بند سوم : بررسی کانون اصلاح و تربیت ۳۲
بند چهارم : قانون مجازات عمومی ۱۳۵۲ ۳۶
بند اول: قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ ۳۷
بنددوم ) قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
۴۶
مبحث دوم : مسوولیت کیفری اطفال در نظام حقوقی آمریکا ۵۰
گفتار اول : دفاعیات در حقوق آمریکا ۵۰
بند اول ) مبنای دفاعیات ۵۰
بند دوم) انواع دفاعیات ۵۱
گفتاردوم :طبقات سنی اطفال ومسوولیت کیفری آنها در نظام آمریکا ۵۵
بند اول ) تعریف صغیر در آمریکا ۵۶
بند دوم ) صغار زیر
سال در آمریکا ۵۷
نتیجه گیری ۶۱
منابع
کلیدواژه ها
- عدالت ترمیمی
- آیین دادرسی کیفری
- آموزش بزهکاران
- شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد
- تطبیقی – اطفال – امریکا – عدالت ترمیمی
- کودک
- بزهکار
- جرم
- حقوق (علم)
- ایران
- آمریکا