رای دادگاه درباره تشکیل جلسه مجمع عمومی عادی بدون رعایت تشریفات قانونی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۱۹۹)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۱۹۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۱/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تشکیل جلسه مجمع عمومی عادی بدون رعایت تشریفات قانونی
قاضی	محمد زیوری باقری نامدار

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تشکیل جلسه مجمع عمومی عادی بدون رعایت تشریفات قانونی: چنانچه درخواست کنندگان انتشار آگهی دعوت مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده، فاقد سمت در شرکت باشند آگهی منتشرشده اثر قانونی نداشته و بالتبع تصمیمات متخذه در مجامع موصوف نیز، که بدون اطلاع اعضاء و هیأت مدیره شرکت خواهان تشکیل شده، از اعتبار قانونی برخوردار نیست.

رأی دادگاه بدوی

خواسته خواهان ۱. آقای م.ش. ۲. آقای م.م. ۳. آقای ح.ب. با وکالت آقای م.ت. و آقای ک.پ. به طرفیت ۱. ش. با وکالت آقای ع.ف. و آقای ع.ت. ۲. الف. خ. ۳. ح.ع. ۴. م.پ. ۵. ع.م. دایر بر ابطال صورت جلسه مورخ ۲۵/۱۲/۹۰ و ابطال صورت جلسه تبعی دایر بر تعیین سمت اعضاء هیئت مدیره با احتساب کلیه خسارات دادرسی این است که: به موجب آگهی روزنامه رسمی شماره ۱۹۳۵۷-۲۵/۵/۹۰ خواهان ها برای مدت ۲ سال به عنوان اعضاء هیئت مدیره شرکت تولیدی ق. را انتخاب می گردند بر اساس مفاد اساسنامه شرکت موصوف بالأخص مواد ۱۴و ۱۸و بند۱۷ماده۴۰ قانون تجارت تشکیل مجمع عمومی سالانه و مجامع فوق العاده منوط به دعوت هیئت مدیره می باشد و بر اساس ماده۱۳۷ اساسنامه شرکت جلسات هیئت مدیره در صورتی رسمیت دارد که کلیه مدیران در جلسه حضورداشته باشند و تصمیمات با اکثریت آراء حاضرین اتخاذ گردد و به استناد آگهی منتشره در روزنامه اطلاعات مورخ ۲۰/۱۰/۹۰ خواندگان با جعل اعضاء هیئت مدیره مترصد تشکیل جلسه مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده می گردند که البته جلسه موصوف به دلیل عدم حصول حدنصاب قانونی منعقد نمی گردد بر اساس آگهی منتشره در روزنامه اطلاعات مورخ ۱۴/۱۲/۹۰ این بار خواندگان با جعل عنوان رئیس هیئت مدیره مبادرت به انتشار آگهی نوبت دوم نموده موجبات تشکیل مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده مورخ ۲۵/۱۲/۹۰ را مهیا می نمایند نظر به اینکه مستندا به مراتب فوق الذکر دعوت از سهامداران جهت تشکیل مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده مورخ ۲۵/۱۲/۹۰ از ناحیه اشخاص فاقد صلاحیت و فاقد سمت صورت نپذیرفته لذا استدعای صدور حکم بر محکومیت خواندگان را دارد وکیل محترم خواندگان نیز در مقام دفاع طی ارسال لوایحی تقدیم کرده اند که پس از ثبت پیوست پرونده شده است ماحصل دفاعیات وی بدین شرح است: وکیل خواهان ها هیچ مستندی جهت اثبات ادعای خودشان ارائه نکرده اند و نه تنها آگهی دعوت مجهول نمی باشد کلیه اعضاء هیئت مدیره با انتخاب جناب آقای م. به عنوان رئیس هیئت مدیره به ایشان اختیار داده اند تا نسبت به انتشار آگهی دعوت اعضاء مجمع اقدام نمایند طبعا تعیین یکی از اعضاء هیئت مدیره به عنوان رئیس به منظور انجام امور اداری از جمله تنظیم آگهی دعوت و انتشار آن صورت می گیرد و اِلا تمایزی فی مابین اعضاء هیئت مدیره متصور نبوده لذا مادام که دعوت اعضاء مجمع توسط رئیس هیئت مدیره صورت گرفته باشد جعل عنوان منتفی است اینک دادگاه بنا به مراتب فوق الاشاره و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ملاحظه مستندات ابرازی خواهان و استماع مدافعات وکلای طرفین چنین استنباط می کند که: مطابق مندرجات روزنامه رسمی به شماره . . . -۲۵/۵/۹۰ (برگ شماره ۹۳پرونده) خواهان ها آخرین مدیران شرکت تولیدی صنعتی ق. بوده اند و طبق آگهی های مندرج در روزنامه کثیرالانتشار مورخ ۲۰/۱۰/۹۰ برگ شماره۹۰ پرونده و مورخ ۱۴/۱۲/۹۰ برگ ۸۹ پرونده توسط خواندگان که از تاریخ ۱۹/۲/۹۰ فاقد هرگونه سمتی در شرکت تولیدی صنعتی ق. بوده اند با جعل عنوان هیئت مدیره و رئیس هیئت مدیره و پیرو درخواست فاقد امضاء موضوع برگ ۸۷ پرونده منتشرشده است و در واقع درخواست کنندگان انتشار آگهی دعوت مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده فاقد سمت در شرکت بوده اند بنابراین آگهی منتشرشده فاقد منشأ اثر حقوقی و قانونی بوده و بالتبع تصمیمات متخذه در مجامع موصوف نیز که بدون اطلاع اعضاء هیئت مدیره شرکت خواهان تشکیل شده فاقد اعتبار لازم بوده و از اعتبار قانونی برخوردار نمی باشد و نظر به اینکه به موجب صورت جلسه مورخ ۱۹/۱۲/۹۰ مجمع عمومی سالانه شرکت تولیدی صنعتی ق. آقایان ح.ب. و م.م. و م.ش. به عنوان اعضاء هیئت مدیره شرکت برای مدت دو سال انتخاب شده اند و آنان آخرین مدیران شرکت بوده اند که نامشان در روزنامه شماره . . . -۲۵/۵/۹۰ درج گردیده است و چون در زمان تشکیل مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده مورخ ۲۵/۱۲/۹۰ به واسط قلت سهامداران حاضر امکان رعایت ماده ۱۰۱ لایحه اصلاح قانون تجارت میسور نبوده لذا خوانده ردیف اول بدون رعایت ماده۱۰ اساسنامه بدون ارائه مصوبه هیئت مدیره در همان صورت جلسه مبادرت به نقل وانتقال سهام به آقایان ف.ژ. و م.الف. نموده است و آنان را سهامدار تلقی کرده است بناء علی هذا دادگاه ضمن ردّ دفاعیات به عمل آمده خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۹۸و۵۱۵و۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱۴و۱۸ و بند۱۷ ماده۴۰ قانون تجارت حکم بر ابطال صورت جلسه مورخ ۲۵/۱۲/۹۰ و صورت جلسه تبعی دایر بر تعیین سمت اعضاء هیئت مدیره با احتساب کلیه خسارات دادرسی در حق خواهان ها را صادر و اعلام می دارد این رأی حضوری است ظرف۲۰ روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران زیوری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ش. (شرکت تولیدی موتور گ. با وکالت آقایان ع.ت. و ع.ف. و تجدیدنظرخواهی آقای م.پ. هر دو تجدیدنظرخواهی به طرفیت آقایان م.ش. و م.م. و ح.ب. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۸-۴/۴/۹۲ شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال صورت جلسه مورخه ۲۵/۱۲/۹۰ و صورت جلسه تبعی دایر بر تعیین سمت اعضاء هیئت مدیره با احتساب کلیه خسارت دادرسی در حق تجدیدنظر خواندگان صادر گردیده است متضمن علل و جهاتی نیست تا موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم آورد زیرا دادنامه موصوف موافق موازین قانونی اصدار یافته است و تجدیدنظرخواهی های مذکور مطابقتی با جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد بنابراین ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی و مستندا به ماده ۳۵۸ همان قانون دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

باقری نامدار