رای دادگاه درباره تقدیم دادخواست واحد اعسار توسط خواهان های متعدد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۹۰۰)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۹۰۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تقدیم دادخواست واحد اعسار توسط خواهان های متعدد
قاضی	حسین آژیده رمضانی شریفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تقدیم دادخواست واحد اعسار توسط خواهان های متعدد: در دعوی اعسار،تقدیم دادخواست واحد از سوی خواهان های متعدد، خلاف اصول دادرسی و رویه قضایی بوده و با قرار رد دعوی مواجه می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ۱- پ. م. ۲- ر. م. ۳- ف. ر. با وکالت آقای ه. ه. به طرفیت بانک صادرات ایران باوکالت آقای س.ز. بخواسته اعسارازپرداخت محکوم به وتقسیط آن موضوع دادنامه ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۰۸۰۰۷۱۳صادره درپرونده کلاسه ۹۳۰۰۸۰این دادگاه بااین توضیح وکیل خواهان که ازنظردارایی درتنگنا ومضیقه شدیدی قرارداشته وتوان پرداخت محکوم به راندارد وکیل خوانده ادعای خواهان راردکرده واعلام داشته خواهان تاجر هستند باعنایت به جامع محتویات پرونده نظربراینکه سوابق فعالیت تجاری خواهان به عنوان اعضای هیات مدیره شرکت ف. (سهامی خاص)ومیزان تسهیلات دریافتی وعدم وقفه اقتصادی که حکایت ازتاجربودن نامبردگان می نماید فلذا دادگاه خواهان راتاجر شناخته که به تصریح ماده ۳۳قانون اعسار ازتاجر دعوی اعسار ازمحکوم به پذیرفته نمی شود تاجری که مدعی اعسار است باید مطابق مقررات قانون تجارت عرصه حال توقف دهد وحکم برتوقف ورشکستگی وی صادرشود بنابراین دادگاه صرفنظرازاینکه طرح یک دادخواست ازسوی سه نفر ازخواهانی که فاقد وجاهت قانونی است به دلیل تاجر بودن خواهانهای مدعی اعسار مستندا به ماده مذکور ومواد ۲۶و۲۷قاون اعسار وماده ۱۹۷قانون آئین دادرسی مدنی حکم بربطلان دعوی صادرواعلام می گردد.رأی صادره ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی دردادگاه تجدیدنظرمی باشد.

رئیس شعبه ۴۳دادگاه عمومی حقوقی تهران-عباسعلی شریفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقایان پ. م. ۲. ر. م. ۳. خانم ف. ر.با وکالت آقای ه. ه. بطرفیت بانک صادرات ایران از دادنامه شماره ۰۰۳۴۰ مورخ ۹۴/۵/۱۱ شعبه محترم ۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی اعسار از پرداخت محکوم به تقدیمی تجدیدنظر خواهانها بوده از حیث اینکه تصمیم دادگاه مقتضی صدور قرار بوده وارد و موجه می باشد زیرا اولا شخصیت حقوقی شرکت جدا از شخصیت شرکاء و مدیران بوده و تسری عنوان تاجر به مدیران و شرکاء شرکت قابل تامل خواهد بود . ثانیا آنچه رای صادره را در خور نقض می نماید تقدیم دادخواست واحد از سوی تجدیدنظر خواهانهای متعدد بوده و رسیدگی به چنین دعوای با کیفیت مطروحه خلاف اصول دادرسی و رویه قضایی می باشد . لذا با این وصف دعوی قابلیت استماع نداشته دادگاه مستندا به مفهوم مواد ۲ و ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی بدوی را صادر و اعلام می نماید . این رای قطعی است.

شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

حسین آژیده - یوسف رمضانی