رای دادگاه درباره جرح شهود به علت عدم درج نام آن ها در استشهادیه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۱۲۴)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۱۲۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۰۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	جرح شهود به علت عدم درج نام آن ها در استشهادیه
قاضی	محمدی امی مداح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جرح شهود به علت عدم درج نام آن ها در استشهادیه: معرفی اشخاصی به عنوان شاهد، غیر از افرادی که در دادخواست به عنوان شاهد تعیین شده اند از موجبات جرح و یا بی اعتبار شدن اظهارات شهود محسوب نمی گردد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی م. ع. با وکالت ح. س. به طرفیت ح. م. مبنی بر مطالبه مبلغ ۲۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت وجه ۵ فقره سفته به شماره های ۰۰۲۷۵۸، ۵۵۰۰۵۸،۰۲۷۵۷، ۲۷۵۹ و ۵۵۰۰۵۷ با سررسید ۱۳۹۲/۱۲/۱۰ با احتساب خسارات دادرسی و تأخیرتأدیه. و دعوی تقابل ح. م. با وکالت ح. م. به طرفیت م. ع. مبنی بر استرداد لاشه ۵ فقره سفته به شماره های فوق با احتساب خسارات دادرسی. با عنایت به مجموع محتویات پرونده، استماع اظهارات اصحاب دعوی و ملاحظه مستندات آنان و استماع گواهی گواهان تعرفه شده و لحاظ سایر قراین و امارات دعوی خواهان اصلی را تا مبلغ ۱۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال مقرون به صحت تلقی و به استناد مواد ۱۹۸، ۵۱۵، ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی خوانده دعوی اصلی را به پرداخت مبلغ یاد شده بابت اصل خواسته و مبلغ ۳/۱۵۰/۰۰۰ ریال هزینه دادرسی و مبلغ ۵/۷۶۰/۰۰۰ ریال بابت حق الوکاله وکیل به انضمام خسارت تأخیر تأدیه وجه مذکور از تاریخ مطالبه (۱۳۹۳/۱/۱۱) از باب قاعده تسبیب در حق خواهان محکوم می نماید. و در خصوص دعوی تقابل با توجه به شهادت شهود و اقرار خوانده به دریافت مبلغ ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال سپس استرداد آن به خواهان و پذیرش وی و هر چند خوانده منکر دریافت بیش از مبلغ مذکور است ولی باتوجه به مفاد شهادت دو نفر از شهود که مبلغ دریافتی خوانده دعوی تقابل را مبلغ ۱۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال اعلام کرده اند و نامبرده نیز دلیلی برخلاف آن ارایه نداده است، لذا ادعای خواهان دعوی تقابل در خصوص مبلغ ۹۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال (با کسر مبلغ ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از مبلغ ۱۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال) مقرون به صحت تلقی و با استناد به ماده ۱۹۸ قانون مارالذکر ضمن اعلام بطلان دعوی خواهان اصلی نسبت به مبلغ مذکور، وی را به استرداد لاشه سفته های فوق الذکر به میزان وجه یادشده و پرداخت مبلغ ۱/۷۵۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ ۳/۲۴۰/۰۰۰ ریال بابت حق الوکاله وکیل از باب قاعده تسبیب در حق خواهان دعوی تقابل محکوم می نماید و در خصوص استرداد سفته ها مازاد بر مبلغ فوق الذکر باتوجه به مراتب فوق، حکم به بطلان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۷۸ دادگاه حقوقی تهران - محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۳۱۰۰۷۸۹ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱۱ صادره از شعبه ۱۷۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به مبلغ ۹۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه صادر و اعلام گردیده است، وارد و محمول بر صحت نبوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد نمی باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی اصدار یافته و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید به عمل نیاورده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد و از طرفی عمده اعتراض تجدیدنظرخواه به دادنامه تجدیدنظر خواسته این است که تجدیدنظرخواه آقای ح. م. به دادخواست تقابل خود استشهادیه ای ضمیمه کرده و اسامی سه نفر از شهود خود را نام برده است ولی در جلسه دادرسی محکمه نخستین سه نفر دیگر را معرفی و اظهارات آن ها استماع شده است. و همچنین دو نفر از چهار شهود ایشان از موضوع و مفاد شهادت بی اطلاع بودند و بعضا اظهارات ضد و نقیض داشته اند که در این خصوص باید اظهار داشت با ملاحظه صورت جلسه مورخ ۱۳۹۳/۹/۱۰ دادگاه بدوی و نحوه و چگونگی اظهارات ۲ تن از شهود تعرفه شده تجدیدنظر خوانده، مشخص و معلوم می گردد که شهادت آن ها با موضوع دعوی مطابقت داشته و از اظهارات شهود قدر متیقنی به رد و بدل شدن وجه، استنتاج می شود و از طرفی از ناحیه تجدیدنظرخواه به شهود تعرفه شده جرحی وارد نشده است و ایراد به عمل آمده از موجبات جرح و یا بی اعتبار شدن اظهارات شهود نمی شود از این رو دادگاه به استناد قسمت اخیر از ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محمد حسن امی - علی مداح