رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نمایندگی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۸۸۶
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۸۸۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعنمایندگی
قاضیمحمدناصر فرجی
قاسم اسکندری

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نمایندگی: طرح دعوی اصالتا و بدون ارائه دلیل وکالت یا نمایندگی از سوی اشخاص حقوقی، قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نیست.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با توجه به اینکه شرکت ... استان کرمانشاه به شماره ثبت ... به مدیریت آقای (ع.ک.) و رئیس هیأت مدیره آقای (ص.س.) در دادخواست تقدیمی علیه دادگستری سنقر تقاضای ابطال مزایده مورخ ... را مطرح نموده و ابتدا تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرایی را دارند. نظر به اینکه ماده ۴۶ اساسنامه شرکت شاکی با صراحت اعلام نموده است، هیأت مدیره وظایف خود را به صورت جمعی انجام می دهد و هیچ یک از اعضای هیأت مدیره حق ندارند، از اختیارات هیأت مدیره منفردا استفاده کند، مگر در موارد خاص که با وکالت یا نمایندگی کتبی از طرف هیأت مدیره داشته باشد، هیأت مدیره می تواند قسمتی از اختیارات خود را با اکثریت سه چهارم آراء به مدیر عامل تفویض کند. ماده ۲۳ اساسنامه نیز هیأت مدیره را نماینده قانونی شرکت می داند، که مستقیما یا با وکالت، حق توکیل این نمایندگی را در دادگاه ها و مراجع قانونی و سایر سازمان ها اعمال نماید. بند ۹ ماده ۴۲ نیز گویای همین مطلب است. در نتیجه امضا کنندگان شکایت، تمامی اعضاء هیأت مدیره نبوده و وکالت یا نمایندگی از هیأت مدیره ارائه ننموده اند، لذا به استناد بند الف ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید. موضوع صدور دستور موقت نیز منتفی است. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

فرجی اسکندری