ماده ۱۸۵ قانون مجازات اسلامی

در صورت وجود تعارض بین دو شهادت شرعی، هیچ یک معتبر نیست.

نکات توضیحی تفسیری دکترین

دو دلیل زمانی متعارض هستند که هر دو تمام شرایط اعتبار را داشته باشند و هیچ راهی برای جمع میان آنها وجود نداشته باشد و از انجایی که دو دلیل که هردو معتبر هستند نمتوانند یکدیگر را تکذیب کنند،پس باید هر دو را بی اعتبار دانست.همچنین در ارزیابی شهود هر طرف، زیادت دلیل حقانیت نیست و آنچه مهم است محتوای شهادت است.به علاوه افزایش تعداد شهود یک طرف ،امکان تناقض در گفته هایشان را بیشتر میکند.

مستندات فقهی

مبنای این ماده را قاعده تساقط دانسته اند.

سوابق فقهی

برخی از فقها معتقدند چنانچه شهادت دو شاهد متعارض باشد، هر دو ساقط می شود و دلیل برای سوگند مدعی در این حالت نیز وجود ندارد.