معناگرائی از منظر مکتب انگلیسی در روابط بین الملل

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۱ توسط Farnoushfakhar (بحث | مشارکت‌ها) (+ 9 categories using HotCat)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

معناگرائی از منظر مکتب انگلیسی در روابط بین الملل نام مقاله‌ای از شهروز ابراهیمی و روح الله زمانیان است که در شماره بیست و نهم (مهر 1389) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.

چکیده

معناگرایی به عنوان یک مفهوم کیفی از دیرباز در میان اندیشمندان و سیاستگذاران مختلف مطرح بوده است؛ اما به شکل علمی و در قالب یک نظریه منسجم که توانایی تحلیل و تبیین مسائل بین المللی را داشته باشد مفهوم

نسبتاً جدیدی است. معناگرایی در برابر مادی گرایی هویت می یابد، براین اساس تفاوت بین ماده و معنا اساساً ریشه در تفاوت واقعیت های مادی و اجتماعی دارد و در حالی که روش شناخت مادی گرایی مشاهده طبیعی است،

روش شناخت معناگرایی شامل تأکید بر عوامل هنجاری، قواعد، ارزش ها، ساختارهای ذهنی و تصورات می‌باشد. یکی از مهمترین موضوعات مورد توجه در مکتب انگلیسی این است که این مکتب دارای یک حوزه هنجارگذار

است و توجه آن بر نقش عوامل معنایی و غیر مادی در بعد هستی شناسی می‌باشد. همچنین مکتب انگلیسی، نظریه ای ساختارگرا می‌باشد و به نقش کارگزار در تحلیل روابط بین الملل توجهی ندارد. از این منظر، از نظر پیروان مکتب انگلیسی، انگار هها و معانی نیز به اندازه نیروهای مادی، عینی و محدودیت زا می‌باشند و بر این اعتقادند که معانی، قواعد، هنجارها و تفاسیر جامعه بین المللی هستندکه در سطح کلان به این جامعه قوام می‌بخشند. سؤال این است که مکتب انگلیسی چگونه معناگرایی را تبیین می‌کند و نگاه آن به مساله ساختار کارگزار چگونه می‌باشد؟ فرض مقاله این است که، معناگرایی به عنوان مهمترین بخش هستی‌شناسی مکتب انگلیسی مطرح است و از این بعد، مکتب انگلیسی بر خلاف نظریه های مادی گرا، بر سطح ساختار در تبیین روابط بین الملل توجه دارد. مقاله حاضر با هدف تبیین معناگرایی از منظر مکتب انگلیسی با روش توصیفی تحلیلی و با ابزار کتابخانه ای صورت می‌گیرد

کلیدواژه‌ها

  • ماده و معنا
  • مکتب انگلیسی
  • ساختار
  • کارگزار
  • جامعه بین المللی