نظریه شماره 7/97/669 مورخ 1397/03/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/669|شماره پرونده=96-168/1-1541|تاریخ نظریه=1397/03/30}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۶۶۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۳/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': با توجه به اینکه در مده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، به قطعیت یا قابلیت تجدیدنظرخواه...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/97/669
شماره نظریه۷/۹۷/۶۶۹
شماره پرونده۹۶-۱۶۸/۱-۱۵۴۱
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۳/۳۰

نظریه شماره ۷/۹۷/۶۶۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۳/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: با توجه به اینکه در مده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، به قطعیت یا قابلیت تجدیدنظرخواهی و فرجام نسبت به حکم واحد صادره در اجرای ماده مزبور تصریح به عمل نیامده است، بنابر این در خصوص مورد مذکور باید به قاعده عام حاکم بر تجدیدنظر خواهی یا قابلیت فرجام نسبت به آرای دادگاهها رجوع گردد و لذا با لحاظ مواد ۴۲۷، ۴۲۸ و ۴۴۳ قانون فوق الذکر ، آرای دادگاههای کیفری قابل تجدیدنظر و فرجام و آرای صادره از سوی داگاه تجدیدنظر (در خصوص موضوع ماده ۵۱۰ قانون صدرالذکر) ، قطعی است. بنابر این در مواردی که رأی صادره در اجرای ماده ۵۱۰ قانون فوق الذکر حسب مورد قابل تجدیدنظر یا فرجام خواهی است، اعمال مقررات ماده ۴۴۲ قانون مارالذکر که بر این قابلیت استوار است، قابل اعمال است.