نظریه شماره 7/99/1136 مورخ 1399/08/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم تکلیف دادستان به رسیدگی به جرایم تصرف عدوانی،ممانعت و مزاحمت از حق

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۷ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1136|شماره پرونده=99-113-1136 ک|تاریخ نظریه=1399/08/28}} '''استعلام''': ۱-در صورت وجود شرایط مقرر در مواد ۱ و۲ قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب ۱۳۵۲، آیا دادستان تکلیف دارد به جرایم تصرف عدوانی ممانعت ا...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/99/1136
شماره نظریه۷/۹۹/۱۱۳۶
شماره پرونده۹۹-۱۱۳-۱۱۳۶ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۸/۲۸

استعلام: ۱-در صورت وجود شرایط مقرر در مواد ۱ و۲ قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب ۱۳۵۲، آیا دادستان تکلیف دارد به جرایم تصرف عدوانی ممانعت از حق و مزاحمت از حق رسیدگی نماید؟

۲- در صورت احراز شرایط بند اول، آیا دادستان می تواند پرونده را جهت رسیدگی به دادیار یا بازپرس نارجاع دهد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا، فصل هشتم از باب سوم قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، جایگزین قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب ۱۳۵۲ شده و در نتیجه،این قانون در خصوص اموال غیر منقول منسوخ است، لیکن مقررات قانون آیین دادرسی مدنی مذکور شامل اموال منقول نیست و قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب ۱۳۵۲ در مورد اموال منقول حاکم است.

ثانیا، با توجه به پاسخ فوق، پاسخ به قسمت دوم استعلام منتفی است.