نظریه شماره 7/96/3062 مورخ 1396/12/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/3062|شماره پرونده=96-186/1-1870 ک|تاریخ نظریه=1396/12/13}} '''استعلام''': در لایحه فرجامخواهی نوشته شده مقتول فروشنده مشروبات الکلی و در زمان حیات مرتکب لواط شده است به بیان دیگر به مقتول ارتکاب جرایم حدی و جرایم تع...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/96/3062
شماره نظریه۷/۹۶/۳۰۶۲
شماره پرونده۹۶-۱۸۶/۱-۱۸۷۰ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۲/۱۳

استعلام: در لایحه فرجامخواهی نوشته شده مقتول فروشنده مشروبات الکلی و در زمان حیات مرتکب لواط شده است به بیان دیگر به مقتول ارتکاب جرایم حدی و جرایم تعزیری نسبت داده شده است

۱- آیا فعل و رفتار ارتکابی نویسنده لایحه واجد عنوان مجرمانه است یا نه؟ مستند قانونی چیست؟

۲- چنانچه عمل انجام شده جرم باشد ذینفع برای طرح شکایت چه شخصی یا اشخاصی هستند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا- با توجه به صراحت ماده ۲۴۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، "قذف عبارت است از نسبت دادن زنا یا لواط به شخص دیگر هرچند مرده باشد." در صورت انتساب لواط به میت، حد قذف، در صورت وجود سایر شرایط و تقاضای ورثه بر قاذف جاری می شود.

ثانیا- در فرض سؤال در صورت نسبت دادن فروش مشروبات الکلی به مرده، چنانچه این امر موجب وهن ورثه وی شود، در اینصورت با شکایت ورثه، موضوع به عنوان توهین قابل پیگرد است.