نظریه شماره 7/96/2513 مورخ 1396/10/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/2513|شماره پرونده=96-168/1-1888 ک|تاریخ نظریه=1396/10/20}} '''استعلام''': با توجه به ضرورت اخذ تامین برای تقسیط جزای نقدی موضوع ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی کیفری آیا تامین مرحله تحقیقات کافی است؟ به عبارت دیگر آیا تک...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/96/2513
شماره نظریه۷/۹۶/۲۵۱۳
شماره پرونده۹۶-۱۶۸/۱-۱۸۸۸ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۰/۲۰

استعلام: با توجه به ضرورت اخذ تامین برای تقسیط جزای نقدی موضوع ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی کیفری آیا تامین مرحله تحقیقات کافی است؟ به عبارت دیگر آیا تکلیف کفیل یا وثیقه گذار مرحله تحقیقات مقدماتی برای حاضر کردن محکوم علیه در فرض عدم پرداخت جزای نقدی مطابق قرارداد قبلی است یا امری جدید و نیازمند موافقت جدید وی می باشد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در صورتی که محکوم علیه سابقا تأمین مناسبی را سپرده باشد، با توجه به تصریح ماده ۲۵۱ قانون یاد شده، مبنی بر اینکه در خصوص جزای نقدی تا زمانی که مجازات به طور کامل اجرا نشده است، تأمین مأخوذه به قوت خود باقی است، لذا در فرض سوال نیاز به اخذ تأمین مجدد وجود ندارد.