نظریه شماره 7/97/649 مورخ 1397/03/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/649|شماره پرونده=97-127-649|تاریخ نظریه=1397/03/29}} '''استعلام''': ۱- در جریان رسیدگی به پرونده (در دادگاه یا شورای حل اختلاف) شخص ثالث (معمولا یکی از بستگان خوانده) در جلسه حاضر و با خواهان توافق می نمایند، خواهان...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/97/649
شماره نظریه۷/۹۷/۶۴۹
شماره پرونده۹۷-۱۲۷-۶۴۹
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۳/۲۹

استعلام: ۱- در جریان رسیدگی به پرونده (در دادگاه یا شورای حل اختلاف) شخص ثالث (معمولا یکی از بستگان خوانده) در جلسه حاضر و با خواهان توافق می نمایند، خواهان ضمن استرداد دعوی نسبت به خوانده، تقاضای صدور گزارش اصلاحی بر مبنای توافق صورت گرفته با ثالث را دارد. آیا امکان گزارش اصلاحی در این فرض وجود دارد؟

۲- آیا ادعای اعسار نسبت به گزارش اصلاحی قابلیت استماع دارد؟ (با فرضی که خوانده به موجب گزارش اصلاحی، متعهد شده تا در تاریخ مشخص محکوم به را پرداخت نماید.)

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- اولا: با فرض توافق طرفین دعوا و متعاقبا استرداد دعوا از سوی خواهان دادگاه باید مطابق ماده ۱۰۷ قانون آئین دادرسی در امور مدنی ۱۳۷۹ قرار مقتضی را صادر می نماید و در این حالت موجب قانونی جهت تنظیم گزارش اصلاحی از سوی دادگاه وجود ندارد. ثانیا: آنچه ملاک صدور گزارش اصلاحی است، سازش طرفین است و با حضور ثالث و رضایت وی نمی توان گزارش اصلاحی علیه وی صادر کرد.

۲- با عنایت به تصریح مقنن در ماده ۲۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ۱۳۹۴، مقررات این قانون در مورد گزارش اصلاحی مراجع قضایی ... نیز مجری است ، بنابراین از جمله، مقررات مواد ۳، ۴ و ۶ تا ۱۱ قانون مذکور در خصوص گزارش اصلاحی نیز مجری است و همانگونه که حبس کسی که برابر گزارش اصلاحی در حکم محکوم علیه است، جایز می باشد، رسیدگی به دعوای اعسار یا تقسیط وی نیز قانونی است.