نظریه شماره 7/1402/110 مورخ 1402/04/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/110|شماره پرونده=1402-9/16-110ح|تاریخ نظریه=1402/04/05}} '''استعلام''': آیا قضات شورای حل اختلاف در مقام رسیدگی به دعاوی مربوط به خانواده (مهریه، نفقه و جهیزیه با رعایت نصاب قانونی) و قضات دادگاه عمومی حقوقی که مرج...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/1402/110
شماره نظریه۷/۱۴۰۲/۱۱۰
شماره پرونده۱۴۰۲-۹/۱۶-۱۱۰ح
تاریخ نظریه۱۴۰۲/۰۴/۰۵

استعلام: آیا قضات شورای حل اختلاف در مقام رسیدگی به دعاوی مربوط به خانواده (مهریه، نفقه و جهیزیه با رعایت نصاب قانونی) و قضات دادگاه عمومی حقوقی که مرجع تجدیدنظر از این آراء هستند، باید در اجرای ماده ۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ متأهل باشند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

آنچه در ماده ۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ به عنوان شرایط قاضی دادگاه خانواده بیان شده است (تأهل و داشتن چهار سال سابقه خدمت قضایی)، ناظر بر شرایط قضاتی است که به عنوان قاضی دادگاه خانواده موضوع ماده یک این قانون منصوب می شوند و تا زمانی که دادگاه های خانواده موضوع ماده قانونی اخیرالذکر تشکیل نشده است، برای قضات دادگاه های عمومی حقوقی که به دعاوی خانوادگی رسیدگی می کنند و همچنین قضات شورای حل اختلاف در حدود صلاحیت مقرر در ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴، وجود شرایط مذکور در ماده ۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱، الزامی نیست.