رای دادگاه درباره ضمانت اجرای دعوای ثبت عضویت در تعاونی مسکن (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۶۳۹)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۶۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزاجانی{{سخ}}شعبانلو{{سخ}}یحیی پور|موضوع=ضمانت اجرای دعوای ثبت عضویت در ت...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۶۳۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعضمانت اجرای دعوای ثبت عضویت در تعاونی مسکن
قاضیمیرزاجانی
شعبانلو
یحیی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای دعوای ثبت عضویت در تعاونی مسکن: خواسته ثبت عضویت در تعاونی مسکن یک امر ترافعی نیست و دادگاه وارد رسیدگی در ماهیت نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای الف.ف. با وکالت آقای ی.الف. به طرفیت خوانده شرکت تعاونی مسکن الف. به خواسته بقا و ثبت عضویت در تعاونی مسکن الف. نظر به اینکه ثبت عضویت امری ترافعی نیست و در صورت احراز شرایط عضویت خواهان در تعاونی مذکور مطابق با اساسنامه، نیازی بر اعلان آن وجود ندارد و چنانچه تصمیم تعاونی بر فقدان عضویت باشد، آن تصمیم قابل طرح و اقدام قضایی است؛ دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت مرقوم قابل استماع ندانسته، مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۲دادگاه عمومی حقوقی تهران - میرزاجانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.الف. به وکالت از آقای الف.ف. به طرفیت شرکت تعاونی الف. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۰۳۸۸ مورخ ۳۱/۴/۹۱ صادره از شعبه ۲۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته بقا و ثبت عضویت در تعاونی مسکن الف. به لحاظ این که ثبت عضویت امری ترافعی نیست و در صورت احراز شرایط عضویت خواهان در تعاونی مطابق اساسنامه نیازی بر اعلان آن وجود ندارد و چنانچه تصمیم تعاونی بر فقدان عضویت باشد، آن تصمیم قابل طرح و اقدام قضایی است، صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال در دادنامه مزبور نظر به اینکه دلایل ابرازی تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که به اساس و ارکان آن خدشه وارد نماید و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد، لذا دادگاه با پذیرش استدلال محکمه بدوی و با رد تجدیدنظرخواهی و مستند به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون، رأی به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شعبانلو -یحیی پور